作者lovexing1201 (脆笛小瓜呆)
看板LAW
標題[問題] 閃紅燈閃黃燈小車禍擦撞問題
時間Sat May 8 15:05:12 2010
前兩天我在學校前與機車發生擦撞
我是閃紅燈(汽車) 而對方是閃黃燈(機車)
想請問一下因為當時我們雙方都有停下來再起步
但因為我們雙方當時都看到對方已停下了
以為對方要讓 所以就各自起步而發生小擦撞
對方僅皮肉擦傷 機車後照鏡有損傷 而我的保險桿掉了一半下來
免強修了近1000(本來修車老闆說要整個換新的要3000多
因為已扭曲變形 但我真的不想多花錢修2手車就拜託老闆盡量幫我修到好)
後來警察有到現場 但警察並沒有我們車禍示意圖 只簡單做了筆錄
而對方當時也和我簽了"無條件和解書"
對方隔天來向我索取賠償機車修理費用 (僅270元)
態度很差很差 一昧的說是我的錯(因為到現在都沒有有公信力的判決人來判說誰對誰錯)
去向警察詢問時 警察也說這就要交到交通隊去讓他們判決
因為這個現在還沒有人能說是誰對誰錯
再來想請問 大車撞小車 就一定是大車錯嗎(對方說是!但我並不覺得
但我也沒說我一定沒錯 但開車的就該倒霉嗎)
所以我該賠償他嗎 雖然只有270!! 但我覺得人的態度是重點
我態度明明很好 他卻說我態度有問題 他的臉都擺出一副欠他兩千萬的臉
然後呢 這兩天他又跟我說他手機螢幕也被我撞壞?!想要我賠他
但到現在都還未被判定是誰對錯呀
感覺警察也不太想處理 因為這真的是很小很小的事情
但重點是已有無條件和解書 我不理他的話 這樣OK嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.173.58
1F：→ depravity:根據交通安全規則是你要讓 05/08 15:09
2F：→ depravity:所以她可以說你要讓了所以她走你不能 05/08 15:09
3F：→ lovexing1201:是這樣沒錯 但我當時也有先停 看到他有停要讓我才走 05/08 15:10
4F：→ lovexing1201:但沒想到他也以為我要讓他也走了 就撞下去但很慢速 05/08 15:10
5F：→ postpone:把270塊給他就一了百了,動作多了反而麻煩吧 05/08 15:11
6F：→ lovexing1201:他現在又搬出啥醫藥費 手機等等的 05/08 15:12
7F：→ lovexing1201:想問的是已有無條件和解書 我還要繼續理他嗎 05/08 15:12
8F：→ rock0807:本來當初給270和解書簽一簽就沒事了 現在又多手機出來 05/08 16:22
9F：→ rock0807:你有和解書了可以不用給 他不爽叫他去告 05/08 16:25
10F：→ rock0807:還有你們沒人受傷提告 民事糾紛 警察本來就不應該介入 05/08 16:26
11F：→ lovexing1201:先簽無條件和解才說我明明說要賠他才簽的但我真沒說 05/08 16:38
12F：→ luck77314:270元又不270萬元...算了吧! 05/08 19:46
13F：→ usafbi:路權是機車的 所以他停了 你可以比手勢讓他先過 05/08 23:13
14F：→ Beijingman:閃黃燈路權大於閃紅燈,你輸,賠人家比較快 05/09 00:23
15F：→ diu:路權你就輸了，而且才270，就花錢消災吧，不然真要送鑑定或調 05/09 11:39
16F：→ diu:解，請假就不划算了，自己衡量吧 05/09 11:40