作者a41k621 (二拍)
看板LAW
標題[問題] 內閣制 總統制 混合制，哪個比較適合台灣
時間Sat May 1 03:04:35 2010
不好意思，因為不是法律學系相關的科系，考試偏偏要考這個
所以對這些不太懂
爬了一下文，是有看到問說台灣是屬於哪一個
去查了維基百科這三個制度，有好多專有名詞看的迷迷糊糊
哈哈有看沒有懂，無法判斷到底適合哪個
想請各位板友麻煩告訴我台灣比較適合哪一個制度呢，謝謝
題外話，今天有一題考試題目
是說死刑的執行，依我國刑事訴松法之相關規定，最終須由何人令准？
整個就是法律白痴，我寫總統制。
因為我想總統是法律發佈者，如果總統反對的話就裝死不要發佈就好啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.31.27
1F：推 hoboks:答案上面剛好有 05/01 03:09
2F：→ hoboks:司法行政最高機關=法務部長 05/01 03:09
→ lemondrink:法務部新聞稿第一行喔 XD
我現在才搞懂這個題目耶，原來是執行死刑，我以為是一個新法律制定完成的公佈咧
3F：推 CrazyMarc:出題者背景?每一種都有優缺點，挑出題者喜歡的寫 05/01 03:13
出題者是主要是研究台灣歷史的，這門課叫作政治未來，我也不知道他是什麼背景ＸＤ
※ 編輯: a41k621 來自: 218.211.31.27 (05/01 03:24)
※ 編輯: a41k621 來自: 218.211.31.27 (05/01 03:27)
4F：推 hoboks:老師上課應該會講吧 不然誰會學過刑事訴訟法 05/01 03:37
其實這是不同的兩門課，一個是企業與法律一個是政治未來
※ 編輯: a41k621 來自: 218.211.31.27 (05/01 04:18)