作者imagesimpact (台灣加油樂利安康)
看板LAW
標題[論卦] 我比較在意黑人事件所牽涉的法律問題....
時間Wed Apr 21 13:25:10 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: imagesimpact (台灣加油樂利安康) 看板: Gossiping
標題: [論卦] 我比較在意黑人事件所牽涉的法律問題....
時間: Wed Apr 21 09:35:32 2010
很可惜，討論到今天，我們的記者朋友還是沒有針對所涉及的法律問題
做比較多的討論。
我看到第一槍針對黑人法律問題的，是我們的網友對黑人計算公式有疑
義，從而被 nownews 報導，雖然被譏只會抄網友的文章，不過，這樣
資訊曝露對於不善使用BBS及PTT的人是有幫助的。
在此，我想請網友或者記者朋友幫我一個忙，從黑人事件中所牽涉的法律
問題有哪些？應如何避免？
比如，是否涉及刑法的詐欺罪？在民事上，富邦及momo可否對黑人提出告訴？
藝人如趙又廷、阮經天等在完全不知情況從事拍攝宣傳活動，在被社會局界定為
商業行為後，其個人法益是否受損？在公益勸募條例上，又應注意什麼？
依昨天新聞的發展，國稅局及北市府社會局已介入，同時，社會局也講話了，
認定黑人的行為是商業行為，並建議拿掉義賣這兩字。
那麼，國稅局的觀點呢？以及，檢調系統的觀點呢（是否涉及詐欺或其他刑法
規範，又或者其他法律）？
另外，從新聞的發展上，我發現一個問題，那就是事主之一的富邦及momo都沒
有講話，尤其依據一週刊的報導，黑人曾跟富邦的工作人員面對面的嗆聲，至
今為止，也沒有看到這位工作人員出面說些什麼？
是富邦或momo都下了封口令嗎？還是？？？
這是很奇怪的一點。
我們這幾天看到新聞，都是小S和周的新聞、在facebook上有反周及反黑人的粉
絲團、陶子、張小燕、于美人說話的新聞，可是就是沒有看到momo和富邦再講什
麼話的新聞，這就太怪了。
是拒訪嗎？還是下了封口令？又或者？？？
這些都有待記者朋友或網友揭露訊息。
但，我比較在意的，還是法律問題。
畢竟黑人在第一時間出的新聞稿以及對一周刊所言，說這些算法及捐贈都是經過
法務認証、會計、律師過目過的，沒有問題；但，昨天就被北市府社會局打槍了。
所以，我認為從事公益及慈善事業的法律問題真的很重要，也許有網友及記者朋友
可以幫忙處理，讓黑人及未來想從事公益及慈善事業的人，可以免蹈法網，這也是
很重要。
就媒體的功能而言，媒體除了有社會看門狗（watch dog）的功能外，也負有教育
的功能，所以，請記者朋友及網友（網路也是媒體之一）幫幫忙，謝謝！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.229.24
1F：推 ray2000:狗也會選邊站 放下心 嘿人已經贏了 04/21 09:36
2F：推 Literature2:稅局才是最可靠的政府機關 04/21 09:36
3F：→ trywish:感覺算有 但是扯到公益 形象就贏一半0.0 04/21 09:36
4F：推 christofer:河蟹中 人都跑出國 等風聲過再回來 能拿他怎樣? 04/21 09:37
5F：→ sphboy:放心 上面的人不會指摘他法律問題的啦 04/21 09:37
6F：→ kgh:這件事已經結束了 黑人勝利 證明了演藝圈有個動不了的勢力 04/21 09:37
7F：→ sagarain:記者不會浪費時間得罪自己人的 04/21 09:38
8F：→ login:趕快拉攏霉體 找後台 霉體會自動幫他漂白 04/21 09:38
9F：→ sagarain:見高拜 逢低踩才安全呀 04/21 09:38
10F：→ lykewake:後臺夠硬!!這件事算是落幕了!!黑人大勝!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/21 09:39
11F：推 RealWill:一般民眾早就被蒙蔽了 你可以去問那些不上批踢踢的路人 04/21 09:39
12F：→ chinapig:商業行為假藉公益斂財 北市府竟然是叫黑人把義賣兩字拿掉 04/21 09:39
13F：→ realmd:拿掉義賣就不罰了，消費者要告背信了不可能，因為官網有一 04/21 09:39
14F：→ sagarain:做公益難道也會錯嗎 哭哭 04/21 09:39
15F：→ paulphil:現在是只有立場沒有是非。立場對了什麼都對了！ 04/21 09:39
16F：→ RealWill:覺得黑人有做好事就是對的人比你在這裡看到的比例高很多 04/21 09:40
17F：→ realmd:句告除成本之類的.......雖然寫很小，但是有寫就過關了 04/21 09:40
18F：→ chinapig:而已 真的是顏色正確幹甚麼壞事都無所謂嗎 04/21 09:40
19F：推 Makishi: 如果沒有周刊報料...錢的流向會不會一直不清楚?! 04/21 09:41
20F：噓 oohooh:只能說，只要顏色正確，可能連社X局都能護航...... 04/21 09:42
21F：→ david586:顏色正確，都會有人護航的 04/21 09:47
22F：推 pfory:看來黑人這次已經過關了 04/21 09:50
23F：→ solomn:遺憾 04/21 09:56
24F：→ opthr1215:我看是顏色不正確在這版就會被噓吧 04/21 09:56
25F：→ opthr1215:什麼都要扯顏色 04/21 09:56
26F：→ wak:我只覺得厲害的是嘿人的背後靈比較猛 04/21 10:14
27F：推 trtc:其實事情弄得太複雜 政府直接出來說黑人到底有沒有違法就好了 04/21 10:16
28F：→ Nellsus:河蟹真好吃，沒想到這季節還有這麼好吃的蟹 04/21 10:18
29F：→ ke0119:MOMO，富邦以後還要靠演藝圈幫忙的，幹麻這時候打黑? 04/21 10:19
30F：→ ke0119:即使明知到被利用了，但社會現實就是不鬧翻為上 04/21 10:20
31F：→ ke0119:告了黑人，然後呢?輿論跟迷歌迷姐會說他們恩將仇報 04/21 10:22
32F：→ ke0119:下場就跟周玉寇一樣被鬥臭了 04/21 10:25
33F：→ ke0119:真的應當出來處理的是官方的相關單位 04/21 10:26
34F：→ ke0119:勸募的法律條款就在那邊，有人不照規矩走你又睜一眼閉一眼 04/21 10:27
35F：→ ke0119:這才是最大的問題 04/21 10:27
36F：→ ke0119:事實上北市這種作為，對合法做公益的團體非常不公平 04/21 10:28
37F：噓 oohooh:大家都搞這一套，"公益"這兩個字就爆了 04/21 10:44
38F：推 oohooh:剛按錯 04/21 10:46
39F：推 DomainT:顏色正確就不會有法律問題 04/21 10:50
40F：推 w76301:高調推 04/21 11:13
※ imagesimpact:轉錄至看板 LegalTheory 04/21 12:59
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.229.24
41F：推 WaterPisces:真的涉及詐欺檢察官早就辦了 還輪的到你問? 04/21 14:02
42F：推 RobertAlexy:同意樓上 04/21 14:38
43F：→ hantang:法律是保護懂法律的人...... 04/22 08:19