作者fiex9q9q (燄痕)
看板LAW
標題[問題] 關於交通事故的證人
時間Mon Apr 19 01:37:04 2010
由於自身經歷過 加上也打過幾場官司
在法院旁聽
讓我感到有點語重心長
發覺證人是一種很重要的一環
想問大家
如果今天我走在路上
看見前面發生一場交通事故
我能在旁邊全程到尾觀看嗎???
這並不是說，我愛看熱鬧
而是發現
撞人的當下會認錯
可是後續就會死不認帳
被撞的人又會因為很少遇到這種事
有的甚至一輩子就被撞這麼一次
常常被撞的那個人
會不知所措
在場的警察也不會協助(更何況當案件的相關人員出庭)
感覺好可憐
所以如果沒辦法當目擊證人
那我站在旁邊，只用"聽的"，"看的"了解當下雙方的情況
日後有沒有可能，撞人的死不認錯的時候
可以幫忙被撞的那個人出庭作證呢???
在法律上有根據嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.162.131
1F：推 delhouse:警察來現場時你可以去說你全程看到 04/19 10:08
2F：→ hoboks:當人可以當證人啊 好國民還有作證的義務 04/19 10:09
3F：→ delhouse:原則警察會找你做筆錄 檢察官也會找你 至於要不要上法庭 04/19 10:09
4F：→ delhouse:則要看法官覺得需不需要 04/19 10:09
5F：→ antibailan:既然有證人,為何法官可以不要求證人出庭? 04/19 12:37
6F：→ fiex9q9q:樓上，如果案情明朗，證人確實是沒出庭的必要性 04/19 15:13
7F：推 antibailan:有碰過法官不採信肇事鑑定,也不找證人,結果無肇事因素 04/19 15:22
8F：→ antibailan:的被告被判業務過失致死..這該怎麼辦? 04/19 15:22
9F：推 depravity:上訴 04/19 16:41
10F：→ wkz:真少見，通常的情形是一堆人說我有看到過程，對方怎樣怎樣.... 04/19 19:19
11F：→ wkz:請他做各筆錄，馬上改口，我其實是聽別人說的...我沒看到 等等 04/19 19:20
12F：→ wkz:然後就一哄而散了。原PO真是好人。 04/19 19:21