※ 引述《Ctmate (City*Mate)》之銘言： : 六、問題： : 1.因為家人沒有法律背景，請問是否如同其弟所言，提起告訴只有敗訴一途？ 提了告訴 過失傷害是刑事部分 不起訴或緩起訴是檢察官職權決定 不一定不會起訴 就算是被告要換得緩起訴也必須要有一定的要件 縱然起訴後法院判決無罪 也不代表民事上就一定無損害賠償責任 這個是你法律上的權利 被告及其家屬當然會不希望行你去行使 : 2.對方弟弟說現階段在法律上的判決都是採牙套進行治療，很少用植牙的 : 因此在法院上站不住腳，必定敗訴，請問我們應該改採牙套治療還是聽從醫師建議 : 採植牙治療 (因我方亦無法承擔植牙費用) 法院的判決都是採牙套進行治療的論點有問題 因為在不同個案間 因為受損害的程度不同 所以必要的治療方式應會有所不同 你要做的就像是你前述的 去諮詢教學醫院或醫學中心的專業意見 不是因為他們會比牙科診所來的專業 只是出具的診斷證明會使法院較容易信賴 縱然民事法院認為確有損害但沒有植牙的必要 對方仍然還是得要負起牙套部分的損害賠償費用 如果確定植牙是比較好的 還是去植牙會比較好 畢竟自己的身體健康重要 縱然最後訴訟結果不如預期 至少你還是照顧好自己 : 3.對方機車受損與受傷我方是否應承擔部分責任進行賠償？ 對方車損的部分通常會由車禍鑑定報告的責任歸屬去按比例分擔 但你完全合乎交通規則的話 這個部分原則上應該是不用負責 : 4.走法律途徑是否會像其弟所言需2~10年如此漫長？ 2-10年 這個部分應該是包括上訴審的部分 但就本件來看應該沒有上訴第三審的可能(標的金額) 通常情況下此一類型的第一審判決應該不會超過一年 : 5.若走法律途徑，出庭的工作損失、律師費用是否可向對方求償？ 不行 這個就是你自己要預先評估的不利益 : 6.若學生自行處理，沒有告知家長，將來要怎麼向對方求償？ : (雖然是大學生也成年，但是應該沒有太多的動產與不動產吧！) 如果獲得民事勝訴判決確定後 縱然沒有動產或不動產 但在之後只要對方有工作納稅(可持執行名義向國稅局查調財產) 都能執行扣薪的動作 : 7.當日未做酒測、談話紀錄，是否會有瑕疵？(ex:雙方各說各話) 原則上應該要先做酒測及筆錄 不過已經不是當時了 只能補做 當事人間各說各話是必然的 補做的部分就照實說了 另外 向法院起訴對方是在法律上的權利 對方若確有過失行為 造成你的傷害 利用刑事附帶民事訴訟可以免徵裁判費用 若要談和解或請人調解 建議還是在法院做比較好 - 至於大學生的法律意見 我只能說我也念過大學法律系(默) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.40