作者xjapanfan (我是仔仔，不是宅宅)
看板LAW
標題[問題] 關於融券回補的問題(證交)
時間Sun Mar 28 15:34:15 2010
不好意思不知道可否在這裡請教一個問題~
是在今年考研究所時碰到的題目
若有違反版規的話我自刪 Orz
--------------------------------------------------------------------------
題目很短，大致是:某A上市公司董事會經臨時董事會決議，將原訂股東常會召開日期
提前10日召開，以致部份投資人不及回補融券，致使無法接受盈餘分配而受有損失，
試問依證券交易法學說及實務見解如何補救? (50分....)
--------------------------------------------------------------------------
題目初看完頗傻眼...
出題者強調依"證券交易法學說及實務見解如何補救"
所以似乎題目爭點不在受損者向公司請求賠償這部份
我想是在融券的交易關係上~
但融券後，券商所借出的股票應該已經交割
所以已不是公司股東，僅剩握有一債權
那無法享有盈餘分配似乎也理所當然....
況且現在股票交易市場是無實體交易+隨機配對
以一般情況融券者應該是立刻賣掉，那基本上也找不到買賣"相對人"
而且，融券者若已賣出股票，那也不會受有盈餘分配
若尚未賣出，那受分配也是基於股東權利....
所以....我整個一個頭兩個大
何況我所了解的實務現況，一般不是會強制回補嗎?
不知道板上強者有無看過相關實務問題，或是對此有所見解
希望不吝伺教...(跪倒)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.1.233
1F：推 ChrisBear:我可能先從股東會召開期間下手討論變更日期合法否 03/28 15:48
2F：推 ChrisBear:再來討論融券關係 03/28 15:51
3F：推 ChrisBear:hum...融資融券很難搞 03/28 15:53
4F：→ xjapanfan:我一開始也是朝這想..但想到的都是公司法的董事責任 03/28 16:42
5F：推 depravity:主張他是臨時股東會 不須回補 XDDD 03/29 16:15
6F：→ depravity:說錯 因為會變成是臨時股東會 不用回補 03/29 16:16
7F：→ depravity:所以融券借走的 要由融資的來比例分擔 03/29 16:16
8F：→ depravity:所以股權會減少 分的就少 03/29 16:16
9F：推 depravity:要是還是被當作正常的股東會也可能因為時間不夠補不回來 03/29 16:19
10F：→ depravity:EX.天天鎖死妳就捕不到了 XDDD 03/29 16:19
11F：推 ChrisBear:回補融券部分 劉連煜老師證交法例題演練上沒有ㄟ= = 03/29 22:46