作者wolf1986 (阿翁ㄟ)
看板LAW
標題[問題] 請教這樣的車禍賠償是否合理呢
時間Mon Mar 22 22:17:59 2010
小弟我在一月初時發生車禍，對方是7X歲的阿婆A，當時我騎車直行巷子
，阿婆A似乎沒注意有車過來便斜行穿越巷子，我煞車不及就撞到了。現場沒有號誌，
沒有煞車痕也有請警察，後來發現阿婆A小腿骨好像骨折，之後在他住院10天間，我曾拿強制險保單想去問這該怎麼處裡，
但是他家屬一直說等傷勢比較穩定後再來談，讓人覺得好甘心唷!
最近他們找我談後續處理時，他兒子丟了一張報價單給我看，我覺得有點誇張，所以想
請板上大哥哥們幫我看一下，
醫療費用:31,000(包含車資掛號費)
無法工作營業損失:18,000X6=108,000
看護費用:26000X6=156,000
精神賠償:50,000
總和34萬多
對於醫療費用及精神賠償我沒什麼異議，可是營業損失及看護費用我是不太能認同，
他們是開早餐店的，平常就他兒子媳婦女兒在做，他是在店門口坐著賣三明治，大約10
點左右就上去了。我想說慘了要是之後沒開店營業損失應該會賠死，可是大概他住院
兩天後，他兒子媳婦女兒還是繼續在賣早餐，他會說什麼他沒再做以後生意都變差之類
的話。像這種情況他所要求的賠償損失是否合理呢?
另外我看網上說看護費用需要醫生證明，且一日一千，三十日為限，像他這樣要請六個
月的看護我應該要全包嗎?很奇怪的是我去她家談的時候，他坐在合室看電視。總是一直
跟我抱怨哪裏好痛阿哪裡睡不好，或是它多可憐等等，是什麼意思呀...而且我當時並
沒有看到看護在旁邊耶，所以我也不知道他們是不是真的有請看護。
因為第一次遇到這種事沒經驗，請板上好心的人幫我看一下我目前的情況，我應該怎麼
做比較好呢?謝謝唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.41.177
1F：推 depravity:網上說的那個是強制險的理賠 可是可以求償的是依實際 03/22 22:51
2F：→ depravity:需求強制險不賠的部分依雙方責任比例分擔之 03/22 22:51
3F：→ depravity:然後實際需求是需要舉證的 EX.診斷證明上寫的 03/22 22:52
4F：→ rock0807:獅子大開口 讓法官判吧 03/22 23:07
5F：推 monologist:真好，我妹小腿開放性骨折+皮膚壞死，我還擔心列不出30 03/22 23:16
6F：→ monologist:萬的明細.... 03/22 23:16
7F：推 gogohorse:樓上的妹妹已經要嫁給帥哥小開了 現在這樣求償個3.5千萬 03/22 23:26
8F：→ gogohorse:不過份拉^^" 03/22 23:26
9F：推 bish:上法院是你最好的選擇 03/22 23:37
10F：推 cawba:上法院給法官判應該會較低 但是會背一個過失傷害的前科 03/22 23:55
11F：→ cawba:雙方都有過失的情況下 殺個價大家4466就算了 不要上法院較好 03/22 23:56
12F：→ gogohorse:雙方責任沒有辦法判定清楚的情況下 還是有可能會被判 03/23 00:02
13F：→ gogohorse:過失傷害嗎?? 03/23 00:02
14F：→ yuusnow:過失傷害只要你有肇事責任就會成立 03/23 00:07
15F：→ yuusnow:換言之除非你百分百無責，不然都會成立過失傷害 03/23 00:07
16F：→ gogohorse:是這樣阿!!那假如今天騎車撞到人 結果騎車的人受傷 03/23 00:14
17F：→ gogohorse:也可以告對方過失傷害嗎?? 03/23 00:14
18F：推 cc5417:營業損失及看護費用好像有重疊 03/23 01:07
19F：→ cc5417:實務上看護費用有判到1天2000元 03/23 01:08
20F：推 cc5417:民事的部分假如是你所敘述的那樣，你可以主張與有過失 03/23 01:14
21F：推 cc5417:刑事的部分 03/23 01:19
22F：→ cc5417:如果你有跟對方和解，當然會判得比較輕 03/23 01:20
23F：→ cc5417:至於有無前科，被判刑坐牢的才算是有前科 03/23 01:22
24F：→ cc5417:拘役或罰金都不算前科 03/23 01:23
25F：→ cc5417:不過現在就算不起訴警政系統都查的到，刑事的部分 03/23 01:25
26F：→ cc5417:所以還是一樣會有記錄 03/23 01:26
27F：推 CCtonG:如果跟對方和解,當然要求對方撤回刑事告訴阿 03/23 16:00