作者meblessme (123)
看板LAW
標題Re: [問題] 受害人為什麼不能申請國賠
時間Mon Mar 15 22:11:23 2010
※ 引述《meblessme (123)》之銘言：
: 標題: [問題] 受害人為什麼不能申請國賠
: 時間: Mon Mar 15 21:31:44 2010
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.192.83.91
: → NVK:要看事端. 因行政疏失而導致之侵害事實,不是有國賠案例嗎? 03/15 21:48
: → NVK:至於刑事部份,如果被害人有申請國賠的權利. 那就先必須考量, 03/15 21:50
: → NVK:國家在加害人的行為當中,構成了什麼顯然易見之必然推力. 03/15 21:50
我說的是一般普遍的狀況下
譬如 有人被砍成重傷 加害者負擔不起時 國家沒有責任代墊醫療費 對吧
有人被砍死了 加害者負擔不起時 國家沒有責任代墊喪葬費 對吧
有人被砍成植物人 加害者負擔不起時 國家沒有責任代墊照顧費 對吧
有人被強姦了 加害者負擔不起時 國家沒有責任代墊精神治療費
生育照料費 對吧
既然國家對於無直接責任之受害者沒有任何責任
加害者同樣可視為 無直接責任之受害者 更身兼 加害者的身份
為什麼國家就有責任要給他吃給他穿給他住 甚至是醫療跟娛樂呢
--
若不自欺欺人；世上將無牆可靠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.91
※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.83.91 (03/15 22:14)
1F：推 depravity:錯 請看犯罪被害人保護法 03/15 22:16
2F：推 depravity:問問題不看書起碼法條看一看吧不要自己空想浪費她人時間 03/15 22:20
3F：噓 depravity:況且這通過時新聞還不小咧 @@ 03/15 22:24
4F：→ meblessme:謝謝 法律多的像海一樣 需要關鍵字嘛 03/15 22:27
5F：噓 RobertAlexy:空想完了 可以自d了吧 03/15 22:35
6F：→ meblessme:有關鍵字 所以才留阿 03/15 22:39
7F：噓 depravity:這連我九十歲的爺爺都知道耶 @@ 03/15 22:42
8F：噓 RobertAlexy:你整篇都構築在你知識不足上 請你自d已經很客氣了吧 03/15 22:50
9F：→ TyCobb:照你的想法，坐牢算是免費供給吃住...... 03/16 00:10
10F：噓 hoboks:原波的一慣手法 問完就躲起來 明天繼續發一篇幻想文 03/16 09:28
11F：→ hoboks:一點討論誠意都沒...orz 03/16 09:29