作者hoboks (stop)
看板LAW
標題Re: [請益] 法律科目之答題格式
時間Tue Mar 9 16:29:52 2010
※ 引述《spreaddream (sure)》之銘言：
: 標題: [請益] 法律科目之答題格式
: 時間: Tue Mar 9 15:56:24 2010
:
: 中間則是作答之主體，我會設標題 以 一、 (一)、1、(1) 呈現
: → hoboks:你的方法在法律亦適用 還有三段論法也常用 03/09 16:05
好像會寫好幾行
直接回文好了
可以搜尋一下三段論法 大前提 小前提 涵攝出結論
基本的答題pattern會了之後
就要看你接下來面對的是哪一個科目
題型是定義解釋或是實例題
定義解釋你應該很熟
實例題我先舉刑法與民法為例
刑法可以從不同的罪名開始涵攝
民法可以由請求權基礎開始涵攝
當然這只是一個參考
有時從人的方向也可進行涵攝
例如
問題:A是B的貨運行員工 開車撞傷C
一般答題的方向就是從請求權基礎答題
答案:
一、侵權責任
(一)A負民184侵權責任
(二)B負民188僱用人責任
但上例有點危險
萬一A不負184責任 那B就不需要檢討了
而且是因為我知道正解 所以才不會從188開始檢討
所以改從人的方向答題較適合 從與C關係最近的開始找
答案
一、C可向A主張民184侵權行為損害賠償請求權
二、B與A連帶負民188損害賠償責任
這個想法其實也很直覺
如果你就是那個C
你要怎麼幫他伸張正義
所以如果現實生活中你都能幫C處理好
站在C的角度幫C要到他所有該得的
那在答此類問題就一定不會有閃失
遇到有其他題型再上來問吧
用PDA打字懶的打太多:)
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
1F：推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
2F：推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
3F：推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
4F：推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.105.120
※ 編輯: hoboks 來自: 114.136.105.120 (03/09 16:34)
※ 編輯: hoboks 來自: 114.136.105.120 (03/09 16:37)
5F：推 spreaddream:謝謝h大的說明 03/09 16:42
6F：→ spreaddream:所謂的三段論法 是否就是說先掌握相關法條(大前提) 03/09 16:44
7F：→ spreaddream:再對發生之事實(小前提)進行探討 03/09 16:45
8F：→ spreaddream:涵攝則是指得出結論？ 03/09 16:46
9F：→ hoboks:是的 03/09 16:50