※ 引述《Okawa (ZARD Forever you)》之銘言： : ※ 引述《naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> )》之銘言： : 1.被恐嚇之後，叫對方不准走，拿起手機報警。 有個問題 如果打電話叫警察時　電話中警察一定會問你發生什麼事情 那你跟警察講是"遭到口頭恐嚇" 這種情況下你覺得台灣的警方會接受你的說辭跑來幫忙嗎？ 不來的可能性是不是非常大? : 2-1.如果對方嘗試攻擊你，則行使正當防衛，然後拘束他行動自由。 : 2-2.如果對方想走，則拘束他行動自由。 : 3.用來拘束他行動自由的方法，不可造成過度傷害。 : 別忘了他只是恐嚇而已，沒道理讓你打成豬頭。 : 4.抓到不等於證據充足，你就算先揍他一拳再扭送警局， : 他也不會因此而乖乖認罪，這個用膝蓋想就知道。何況， : 如果他是因為怕被你揍才認罪，那你和恐嚇犯又有什麼差別？ : 5.沒有人說，路人抓小偷就可以揍他，重點在抓而不是揍，這要搞清楚。 : 民眾若是因為恨小偷而偷揍他，一方面是通常證據不足， 可是抓有一定基礎力量跟速度的小偷如果不能讓他受傷 停止逃跑　要怎麼抓.... 也不是恨小偷才去偷揍 而是不做出一定程度正確的攻擊根本抓不到 除非這小偷佛心來著或是本來就想去吃牢犯 不然你只是抱住對方或是抓住對方 對上的可能是強數倍的凶器反擊.... 或是小偷在狗急跳牆下的人類比正常強幾倍的反應動作 有些情況要用到不小的暴力才可能民眾或受害者才可能真的逮捕這類現行犯 （但是當然不是去因恨而惡意攻擊罪犯　而是不這樣根本抓不到） : 另方面是大家也不忍心苛責『見義勇為』的民眾， : 所以小偷被揍了也沒人管，但這不代表民眾的作法是對的。 : 6.現實中總有許多無奈，不要去期待正義無敵，那只會讓自己活得更累。 : 有時候這些『無奈』也保護了你，只是你自己沒發現而已。 : 對於那些很難留下顯著犯罪痕跡的犯罪類型，本來就難以認定現行犯， : 如果人人都『勇於逮捕』，被衰到的無辜者一定也會增加。 : 等哪天你被人誤認為恐嚇犯，打一頓扭送警局時，你才會懂吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.225.202 ※ 編輯: naxxx 來自: 123.192.225.202 (03/02 14:40)