作者sealoe (YoY)
看板LAW
標題Re: [心得] 為什麼上層階級熱愛廢死
時間Wed Feb 3 14:03:45 2010
※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言：
: ※ 引述《thinkmema (愛我鞳n之銘言：
: 若採用終身監禁，日後若發現有其他事證，證實錯判，國家還
: 有冤獄賠償制度，如果已經槍決了，對於錯判的人，何以賠償。
: 所以我也不知道死刑該不該廢除
終身監禁?
正常來說無期徒刑逾十五年、累犯逾二十年，由監獄報請法務部，得許假釋出獄
基本上紅包一送, 耶穌一拜,誰都是有悛悔實據者不是嗎?
: 但是只要是瞭解當時定死刑的動機，若其他刑罰也能符合當初的
: 動機，為何不能以其他刑罰代替。
如果可以, 我覺得當然ok, 以死刑的精神主要是永久隔離該犯罪者,
所以如果以永久性失能來隔離犯罪者, 不執行死刑, 我覺得也是一種方法
所謂永久失能可以參考 人彘
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 編輯: sealoe 來自: 220.128.252.130 (02/03 14:04)
1F：推 Powar:廢死不可!! 02/03 14:24
2F：→ depravity:facebookXD 02/03 14:26
3F：→ enterpirse:差點看成非死不可 02/03 15:29
4F：推 Augusta:人彘太粗魯了啦，可以考慮用單程太空梭丟到太陽系外類地球 02/03 22:51
5F：→ Augusta:就像古希臘一樣...參見蘇格拉底對話錄會飲篇...的樣子？ 02/03 22:53
6F：推 RobertAlexy:提蘇格拉底出來 也不想想他是怎麼死的 02/03 23:37
7F：→ enterpirse:太空梭?到時變成邪惡超人回來 02/04 08:32
8F：→ tomchow76:居然有人提議人彘喔 我還以為台灣早廢除身體刑了... 02/04 08:39
9F：→ tomchow76:無期徒刑是不能永久隔離罪犯嗎? 非得要讓他殘廢才行? 02/04 08:40
10F：→ tomchow76:原po的提議只是讓國家刑罰更加暴力化而已... 02/04 08:42
11F：推 Augusta:如果蘇格拉底認罪的話，就是流放；他不認罪，所以為理念 02/04 13:08
12F：→ Augusta:殉道。古希臘的大審判跟當代司法的民主氛圍終究不同，同樣 02/04 13:11
13F：→ Augusta:是死刑，意涵卻不同。實在值得玩味。 02/04 13:12
14F：推 pipifox:刑罰暴力化才有效阿 永久隔離有個屁用喔 浪費納稅人的錢 03/11 22:46