作者thinkmema (愛我就撲倒我)
看板LAW
標題[心得] 為什麼上層階級熱愛廢死
時間Mon Feb 1 23:42:52 2010
因為如果主張人權 廢除刑罰
那最大得利者一定最有力的掌權者
因他以後不管怎樣犯罪都不會死
更不會受到酷刑 當然想怎做就可以怎做
頂多讓你關嘛
關出來 拿到的就是我的啦
所以說 世界上的掌權者
當然寧可違背民意
也要推動這樣的法案阿
--
警語:
本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.91
※ 編輯: thinkmema 來自: 123.192.83.91 (02/01 23:44)
1F：噓 Okawa:為什麼下層階級熱愛死刑 因為他們想體驗一下宰人的快感 02/01 23:46
2F：→ Okawa:滿意了嗎？ 要污名化妖魔化人身攻擊來啊 誰怕你 別笑死人了 02/01 23:47
3F：→ vircuse:樓上的，不知道你書都唸到哪裡去了... 02/02 00:56
4F：噓 RobertAlexy:樓上念很多書嗎 發表點跟law版有關文章來看看啊 02/02 01:09
5F：→ vircuse:為什麼讀書人暴戾之氣這麼重？別人沒有表達意見的權利？ 02/02 01:19
6F：→ vircuse:難怪以前教授說的好：有人做的事情不違法，但極不道德。 02/02 01:23
7F：噓 RobertAlexy:我請求你表達點跟law版有關的言論耶 XD 02/02 02:11
8F：噓 RobertAlexy:這樣叫不道德，閣下的道德標準還真詭異。 02/02 02:15
9F：→ enterpirse:所以才會有人提終身監禁不得假釋 02/02 08:12
10F：→ enterpirse:也不必如此針鋒相對吧，大家都可以表達意見，這不就是 02/02 08:13
11F：→ enterpirse:是民主法治國家的常態，我可以不同意你的意見，但我願 02/02 08:13
12F：→ enterpirse:意捍衛你我表達意見的權利 02/02 08:13
13F：噓 tomchow76:並非是板友不接受不同意見 相信只要論說有理都會接受 02/02 08:26
14F：→ tomchow76:從本文看原po根本沒唸過法學界對廢除死刑的相關論述 02/02 08:28
15F：→ tomchow76:僅憑個人意志就斷定廢死刑為掌權者需要 論述相當偏頗 02/02 08:30
16F：→ enterpirse:Y 02/02 10:34
17F：噓 lorcas: Y 02/02 10:55
18F：噓 Okawa:他有表達意見的權利 我也有 而我正在告訴他 他很偏頗 02/02 13:47
19F：→ Okawa:至於到底要表現得溫文儒雅還是聲色俱厲 那是我的自由 02/02 13:48
20F：→ Okawa:在不違法的範圍內 玩這以彼之道還施彼身的遊戲 我很開心 呵 02/02 13:49
21F：噓 Formu1a0ne:補一下 02/02 14:11
22F：→ RobertAlexy:言論自由並不不是保障你講錯話不被電 02/02 17:44
23F：→ RobertAlexy:某e明顯誤解言論自油的意義 02/02 17:45