作者b97302320 (累了、倦了)
看板LAW
標題[討論] 行政法之作用方式
時間Fri Dec 25 08:44:44 2009
行政法的作用方式大致可以分為行政處分、觀念通知、行政契約等方式
行政處分非記過、申誡之意，而是行政機關單方面的意思表示
行政契約則為公法上經雙方意思表示之契約
觀念通知是指不涉及法律效果的單純通知行為，例如告知相對人案件已經受理，請耐
心等候。
1.指定古蹟
2.發國考錄取通知書（非針對特定人）
3.索取簡章，但行政機關要求附等額之郵票
4.交通違規告發單
5.國立大學對學生記過
6.拒發老人津貼之通知書
1為公權力之單方面意思表示，故為行政處分
2針對特定人發成績單為行政處分，若單純發通知書則為觀念通知
為觀念通知
3.行政契約之要件不完備，應為行政處分
4.告發不生法律效果，應為觀念通知
5.記過為公權力單方作用，為行政處分
6.行政機關做成之決定，發生權利義務之變動，為行政處分
不知道板上的前輩有沒有其他看法
--
余誓以至誠，恪遵憲法，效忠國家，代表人民依法行使職權，
不徇私舞弊，不營求私利，不受授賄賂，不干涉司法，如違誓
言，願受最嚴厲之制裁，謹誓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 sinker:4.6不是行政處分嗎? 有的行政處分以通知書行之 12/25 11:44
2F：推 filawyer:6應該是行政處分、4應該不是，裁決書才是行政處分 12/25 19:58
3F：推 RobertAlexy:這題沒有標準解答 12/25 20:15
4F：→ b97302320:有的我先改一下 12/25 21:11
※ 編輯: b97302320 來自: 220.139.89.32 (12/25 21:22)
5F：→ rock0807:4. 紅單是行政處分 違規停車的白單是觀念通知 12/25 21:28
6F：→ RobertAlexy:這沒有標準答案 學說跟實務分歧很大 12/25 21:37
7F：→ RobertAlexy:不同的學者所作的解釋也會不同 12/25 21:37
8F：→ RobertAlexy:說理說得通就可以了 答案其實不重要 12/25 21:37
9F：推 antiabian:有沒有吳庚老師的見解？ 12/25 21:52
10F：→ Rhadamanthuz:最近聽到實務有強大的謎之音說 學校公法學者所做出的 12/26 17:53
11F：→ Rhadamanthuz:訴願決定書的品質很差，然後點點點...... 12/26 17:54