作者b97302320 (累了、倦了)
看板LAW
標題[討論] 行政法之作用方式
時間Fri Dec 25 08:44:44 2009
行政法的作用方式大致可以分為行政處分、觀念通知、行政契約等方式
行政處分非記過、申誡之意,而是行政機關單方面的意思表示
行政契約則為公法上經雙方意思表示之契約
觀念通知是指不涉及法律效果的單純通知行為,例如告知相對人案件已經受理,請耐
心等候。
1.指定古蹟
2.發國考錄取通知書(非針對特定人)
3.索取簡章,但行政機關要求附等額之郵票
4.交通違規告發單
5.國立大學對學生記過
6.拒發老人津貼之通知書
1為公權力之單方面意思表示,故為行政處分
2針對特定人發成績單為行政處分,若單純發通知書則為觀念通知
為觀念通知
3.行政契約之要件不完備,應為行政處分
4.告發不生法律效果,應為觀念通知
5.記過為公權力單方作用,為行政處分
6.行政機關做成之決定,發生權利義務之變動,為行政處分
不知道板上的前輩有沒有其他看法
--
余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,
不徇私舞弊,不營求私利,不受授賄賂,不干涉司法,如違誓
言,願受最嚴厲之制裁,謹誓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F:推 sinker:4.6不是行政處分嗎? 有的行政處分以通知書行之 12/25 11:44
2F:推 filawyer:6應該是行政處分、4應該不是,裁決書才是行政處分 12/25 19:58
3F:推 RobertAlexy:這題沒有標準解答 12/25 20:15
4F:→ b97302320:有的我先改一下 12/25 21:11
※ 編輯: b97302320 來自: 220.139.89.32 (12/25 21:22)
5F:→ rock0807:4. 紅單是行政處分 違規停車的白單是觀念通知 12/25 21:28
6F:→ RobertAlexy:這沒有標準答案 學說跟實務分歧很大 12/25 21:37
7F:→ RobertAlexy:不同的學者所作的解釋也會不同 12/25 21:37
8F:→ RobertAlexy:說理說得通就可以了 答案其實不重要 12/25 21:37
9F:推 antiabian:有沒有吳庚老師的見解? 12/25 21:52
10F:→ Rhadamanthuz:最近聽到實務有強大的謎之音說 學校公法學者所做出的 12/26 17:53
11F:→ Rhadamanthuz:訴願決定書的品質很差,然後點點點...... 12/26 17:54