作者gwboy (.....)
看板LAW
標題[疑問]訴訟法上送達之實務問題(法條好像沒規定)
時間Fri Dec 18 10:33:19 2009
※ [本文轉錄自 Examination 看板]
作者: gwboy (.....) 看板: Examination
標題: [疑問]訴訟法上送達之實務問題(法條好像沒規定)
時間: Fri Dec 18 10:29:37 2009
刑訴406條規定抗告期間5日
設1月1日送達裁定，抗告期間至1月6日止
請問如果1月6日以郵局限時掛號寄送，
郵差1月7日才送至法院為合法抗告嗎?
因為曾聽法院人員宣稱是以郵戳為憑
但印象中送達係採到達主義
故有此疑惑，想瞭解實務上做法
感謝大家意見^^
PS 有認識的就因為類似上述情形，抗告期間多一天被駁回
會不會是法院的人耍心機以減少案件量呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.154
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.154
1F：推 JackeyChen:是看什麼時候到法院，而不是什麼時候寄出去 12/18 11:03
2F：→ JackeyChen:像這麼趕的話，就親自送吧，法院也會有夜間收狀處 12/18 11:04
3F：→ JackeyChen:收狀處那邊蓋了章就算生效了 12/18 11:04
4F：→ gwboy:感謝回答 不知可否主張回復原狀 12/19 12:22
5F：推 hcya:回復原狀要有不可歸責於己之事由 此遲誤並非郵局的問題 而純 12/20 23:10
6F：→ hcya:為當事人晚寄之故 很難符合要件~ 12/20 23:10