作者j791126x (請給我黃金)
看板LAW
標題[問題] 刑法總則"構成要件該當性"
時間Wed Oct 28 19:30:04 2009
我是北大法律司法組一年級生
目前面臨人生第一次大學期中考十分緊張
我們的老師叫做鄭逸哲 是個很有想法的老師
題目淺顯扼要(EX:甲殺乙，試論處。)
必須使用三段論來寫
定罪必須要有三個要件
構成要件該當性 違法性 有責性
後兩個他書內的解釋已經十分清楚
我想要問第一個[構成要件該當性]
構成要件=行為模式
不過我還是不太懂他書內的解釋
之前他有出過一個題目:甲投擲一枚手榴彈 炸死了乙和丙
問有幾個構成要件???
我無法分辨這題在討論什麼
我希望版友能為我解答 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.129
※ 編輯: j791126x 來自: 120.126.194.129 (10/28 19:30)
1F：推 CrazyMarc:主體、客體、法益侵害類型、實行行為、著手...etc 10/28 22:00
2F：→ lighthouse:本題重點應該是在故意的特別情況 找本刑總教科書看吧 10/28 22:26
3F：→ Eventis:他有寫一組講邏輯與刑法的書....啃下去就是了..(逃) 10/28 23:28
4F：→ Eventis:不過這題我猜老師預計的答案只有一和二,畫圖把構成要件拆 10/28 23:32
5F：→ Eventis:成構成要件要素,然後如果只滿足"一個"構成要件該當性,構成 10/28 23:32
6F：→ Eventis:要件要素分別是什麼,而如果是"二個"的話,又是什麼. 10/28 23:33
7F：→ Eventis:然後我猜,背後的引導有可能是要思考,數量上的個數,究竟是 10/28 23:36
8F：→ Eventis:本當如此,還是這表示一種價值選擇....@@" 10/28 23:37
9F：→ Eventis:只是猜.......(默) 10/28 23:37
10F：→ wjck00383:有點考競合論的味道，但上學期的期中考競合，太難了。 10/28 23:44
11F：→ wjck00383:如甲天性駑鈍，同時同地用刀分別刺死乙丙。一罪或二罪? 10/28 23:46
12F：→ wjck00383:若甲聰明，精心設計一顆炸彈，一次炸死數十人，跟上例的 10/28 23:50
13F：→ wjck00383:法律評價如何才是妥適，會有些討論就是了。 10/28 23:51
14F：→ dynex10498:我考過這題,沒那麼複雜,別忘了!還只是一年級而已 10/28 23:59
15F：→ dynex10498:就像上面講的,回答有幾個?為什麼?就行了! 10/29 00:02
16F：推 boyofwind:要注意鄭逸哲老師對構成要件的闡釋跟通說不同 10/29 01:39
17F：→ boyofwind:w大認為是競合論問題沒錯，傳統學說認為這是競合問題 10/29 01:40
18F：→ boyofwind:但是鄭老師卻認為這是構成要件解釋的問題 10/29 01:40
19F：→ Fuzishan:可憐小大一 10/29 02:06
20F：→ need5566:真的是可憐的小大一 我到了研所自以為有點想法還是被老師 10/29 03:43
21F：→ need5566:電.... 不過我可以告訴你一件事 那就是老師會上PTT... 10/29 03:44
22F：推 Pours: 國考版... 10/29 18:27