※ 引述《kiramekiuang (小海)》之銘言： : 小弟想到一個有趣的問題。 : 原PO的妹妹是因為別人報案詐欺所以帳戶被列為警示， : 假設原PO妹妹的學長出來承認帳戶是學長本人借走的， : 並其它原因將帳戶轉交給其他人，所以帳戶出問題不是原PO妹妹錯。 : 試問：當初被害人報警是以原PO妹妹帳戶提告，所以原PO妹妹為嫌疑人， : 則原PO學長為證人，出面證明原PO妹妹是無罪的， : 但是學長證詞卻對自己不利，所以法官或是檢察官會另案再提告這位學長嗎？ 先感謝各位大大的意見，kiramekiuang大講的這點我們家也想過， 認為這就是為何那位學長不肯出面的原因，因為我妹沒事就換他有事， 不過他不到案說明也不接手機(奇怪的是我妹在台中的學校就可以找的到他問話= =) 這樣說也許不道德，但是我希望的是他變成被告= =+ 把我家鬧的烏煙瘴氣，我妹還傻傻的跟著他作直銷相信會賺大錢，諷刺的是他口口 聲聲說自己靠直銷賺很多，這次的糾紛就是因為他上網拍賣產品惹出的風波，我妹比較 怕我(當然也因為我看到他就滿肚子火.....)，回家都不敢跟我說話，也躲著我，對我 媽講話就很不客氣，對我爸則是能掰就掰，反正付生活費給他的是我爸，一個月一萬 花不夠(在台中喔)，現在延畢了，除了上課其他時間就去上什麼直銷課程，努力花錢， 然後抱怨都找不到打工(台中耶.....)，每次回家就是揹著一箱直銷產品，都花了五、 六萬有了吧，連半個下線都沒拉到，還跟我媽說什麼業績達到就可以月薪兩萬五， 我真的很想.......把她搖一搖搖醒...... 離題了抱歉，還是感謝幾位大大給予的寶貴意見^^~ : ※ 引述《BUMAS (中年人)》之銘言： : : 小弟的法律程度不很好啦 : : 不過之前服替代役的時候有幸在法院服務 : : 類似的案件看過滿多了 : : 我只能說這種情況的案件 : : 是絕對會判有罪的 : : 即便當事人真的和解了也一樣 : : 因為詐欺罪並不是告訴乃論的 : : 有和解的話只是法官會判緩刑而已 : : 如果沒有的話...一般也不會判太重 : : 通常可以役科罰金 : : 但事態度太差或是累犯的話... : : 也不是不可能抓去蹲的 : : 法官判決的理由大概就是 : : 當事人在再把帳戶提供給別人的時候 : : 就已經有可能預見對方可能拿帳戶去詐欺 : : 主觀上有未必故意 : : 所以會構成詐欺罪的幫助犯 : : 所以建議你還是勸那個妹妹乖一點去和解 : : 騙的金額不多的話 : : 賠起來搞不好比役科罰金還少 : : 而且繳完罰金對方還是可以提起民事訴訟 : : 加上緩刑是不會留下前科的 : : 而繳罰金實際就是刑的執行了 : : 會給他的人生留下紀錄 : : 不要太賭氣比較好 : : 我能想到唯一脫罪的方法 : : 就是他願意供出到底是借給誰帳戶 : : 並且能證明與那個人的關係非常的親密 : : 而到了可以讓他使用帳戶的程度 : : 我想才有可能脫罪 -- 無名http://www.wretch.cc/album/susu619 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.166.116