http://0rz.tw/3ASPT 在書上看到反毒藍海新策略 上網查了一下 主要就是由政府主動提供廉價毒品，加以控管，以杜絕毒販 不知大家看法如何呢? 我是覺得這是一個很新穎的概念 可能一時不能接受 但仔細想想，其實有幾分道理~ 詳細內容如下: 任何行業，最怕的對手，不是對方的財力、人力、或機器設備， 而是──遊戲規則的改變。就是販毒，也是一樣。 因為，遊戲規則一改變，才是真的有如海嘯般，沖走所有舊制留存下的生態， 只留下新的遊戲規則。 中國砂輪董事長林心正，熱心公益，他用自己善於「經商」的概念， 投入反毒行列，使他想出了改變毒品市場的新遊戲規則， 他希望這一改變，能如海嘯般，沖走台灣四、五十萬吸毒人口的問題。 他率先提出：與其不停重覆著： 「抓毒虫、判刑、出獄」─「再犯、再抓、再判」。 如此週而復始的浪費社會資源，卻解決不了問題，不如釜底抽薪， 免費提供毒癮患者，免費注射毒品！ 乍聽其言，幾乎人人都要大吃一驚，但是，聽完其分析，絕大多數點頭稱是。 林心正董事長分析指出，黑市毒品（以海洛因為例）和合法藥品（治療癌末患者） ，兩者價差上百倍，合法施打一針幾十塊，非法施打一針幾千塊， 這一大段的「價差」，才是毒品存在的根源，如果沒有價差，沒有利潤， 就根本沒有人想要販毒，沒有人想要販毒，就不要人被誘惑去吸毒、上癮！ 反毒的第一步，是先斷根，去除毒販的存在，讓毒販生意做不下去， 沒有新增的吸毒人口，毒品泛濫的問題就解決了一大半。 而要斷根，必先破其利基，必先使毒品沒有價差，必先破壞毒品的市場價格， 讓它不值得販售。 第二步才是開始減少現在的吸毒人口。 毒販沒有利潤，不再害人，不再吸收毒虫，但是，「現有」的毒癮患者還是存在。 問題要徹底解決，就必須要面面俱到，要解決現有毒癮患者的問題， 不是把他們關起來勒戒，那樣做是事倍功半的作法，隔離毒癮患者的勒戒， 是實驗室的作法，是溫室的想法，是不具外在社會抵抗力的隔離作法。 要讓毒癮患者能真正的勒戒成功，必須讓他們在自由陽光的正常社會中， 學習不再依賴毒品的免疫力。 因此，林心正董事長推動的作法是，讓毒癮患者，在合法且掌握的配套環境下， 可以免費施打毒品，同時，輔以心理諮商、從旁協助等等社會機構的配套措施。 德不孤，必有鄰，林心正董事長推動的作法，竟然在瑞士實現了。 國內的報紙自由時報（2008/11/30）、中國時報（2008/12/02）都有外電報導指出 ，瑞士通過法案及公投，毒癮患者可以前往醫療診所，在醫師的監督下，注射海洛因， 每日不得超過兩次，目前全國（瑞士）約有3000多人登記， 這項政策自1994年在蘇黎世率先實施，隨後普及全國，國會早已通過這項提案， 但由於保守派質疑決策不當，因此交付公投，結果，68％選民支持這項法案。 外電報導指出，瑞士的作法及公投，鼓舞了英國，英政府在倫敦的三地設立 合法「注射站」，作為試驗觀察，結果，計劃實施六個月後，毒癮患者犯罪案件， 從每個月40件降到6件，此外，三分之一的毒癮患者，不再向毒販購買毒品。 具體作法與建議： ＊立法通過毒癮患者合法自新制度，並建立毒癮患者「新生卡」登記， 讓毒癮患者成為一般患者，但，納入身心靈同時輔導之健全管理。 ＊憑「新生卡」到指定醫院，當場免費施用毒品，不得攜離。 ＊醫療單位除了免費施打毒品之外，並提供心理諮商及輔導。 上述作法可得到下列效果: ＊吸毒者不再為了高價毒品，作奸犯科，為害社會，警力不再消耗於毒虫和毒販身上。 ＊毒品完全在政府掌控中，毒販無利可圖，不再培養毒虫下線， 青少年及國民健康得到維護。 ＊監獄受刑人數量驟減，社會成本降低。 -- ╬ ╭═══╮╭═╮╭╮╭═══╮╭═══╮╭═╮╭╮╭═══╮ ╬╬ ╬╬ ║▌╭╮║║▌║║║║▌╭╮║║▌╭╮║║▌╰╯║║▌╭═╯╬ ╬▌▋║▌║║║║▌╰╯║║▌╰╯╯║▌║║║║▌ ║║▌╰═╮ ╬ ▊▌ ╬ ▎║˙╰╯║║˙╭╮╯║˙╰╯║║˙╰╯║║˙╰║║║˙╰═╮ ╬‧·﹒ ▌▋ ╰═══╯╰═╯╰╯╰═══╯╰═══╯╰═╯╰╯╰═══╯ ∮okbom --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.146.31 ※ 編輯: okbom 來自: 118.161.146.31 (10/13 02:19)