作者cinque (cinque)
看板LAW
標題[問題] 一審勝訴以及財產轉移的問題?
時間Thu Sep 3 23:21:37 2009
母親因一筆地上物是繼承的有產權方面的問題被告，並有被求償好幾年什麼不當得利之類
的，因為是30年的不當得利要返還所以金額蠻大，可是我母親現在一審是勝訴的，當然
對方是會繼續上訴，可是母親現在很害怕會輸掉，一輩子都沒被告過碰到官司問題所以
很害怕壓力很大整個人情緒很緊繃，現在她很想把財產轉移掉(律師也有暗示這樣做)
然後她又怕牽連子女，如果將房屋(不是有問題的這個)過戶給媳婦這樣的第三人可行嗎？
她老人家手上也沒什麼現金，全部就兩間小房子，自住一間另一間收租，該怎麼做比較好
？雖然她一審勝訴可是想法卻很悲觀，要怎麼幫她???倉促間要她賣掉家宅她很捨不得...
謝謝各位大大的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.99.176
1F：→ lighthouse:意思是想脫產嗎? 其實問問自己的良心就知道該怎麼做了 09/03 23:48
2F：→ cinque:以孩子的立場當然覺得母親被告的莫名，而且她一審也勝訴 09/03 23:58
3F：→ cinque:我個人不覺得官司一定會輸，只是母親過於憂心 09/03 23:59
4F：→ Eventis:財產移轉以躲不掉,訟源還是在母親跟對方間,轉給第三人也只 09/04 02:44
5F：→ Eventis:是轉得人而已,訴訟無論如何都會將母親牽扯進去. 09/04 02:44
6F：→ Eventis: ^^^^^^^也躲不掉 09/04 02:45
7F：推 hcya:相當於租金之不當得利，消滅時效只有五年喔，除非完全不抗辯 09/04 14:57
8F：→ hcya:，不然就算敗訴也不會要付30年。再者，移轉給親友，到時候搞 09/04 14:57
9F：→ hcya:可能會害親友也變成被告(民法244或184I後段)，個人認為絕非明 09/04 14:58
10F：→ hcya:智之舉。 09/04 14:58
11F：→ cinque:請問這樣在訴訟過程當中我母親就已經算是有債權人了嗎謝謝 09/04 16:49
12F：→ Eventis:債權不是因為訴訟而創造的,訴訟只是確認這筆債的有無而已. 09/04 17:19
13F：→ cinque:所以目前一審主文上寫：原告之訴及假執行之聲請均駁回代表 09/04 17:43
14F：→ cinque:原告對我母親的"債權"在二審甚至是三審定讞前是不存在的嗎 09/04 17:45
15F：→ Eventis:只要他繼續爭訟阻止訴訟中的判決"確定"就可以了. 09/04 17:50