LAW 板


LINE

看板 LAW  RSS
想請問版上有否憲法強者,「中華民國基於三民主義而為民有、民治、民享之共和 國」這句話OK嗎? 首先,三民主義就這樣入憲,沒問題嗎? 其次,任卓宣的推論是這樣的,中國僅有國民黨奉行三民主義,而其他的政黨若另 有主義,其活動便屬違憲。這個推論本身就是錯的,還是說根本就是三民主義入憲的問 題? 謝謝大家。 -- http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.74
1F:→ cedric1982:首先,我不是憲法強者。 08/29 11:10
2F:→ cedric1982:再者,三民主義是否入憲這是當初制憲者合乎程序的選擇 08/29 11:11
3F:→ cedric1982:所以除非修憲,否則討論此項命題不具現實意義。 08/29 11:12
4F:→ cedric1982:如果原文作者想主張共產主義,那在目前的台灣也是可以 08/29 11:12
5F:→ cedric1982:有興趣請參照大法官會議解釋第六四四號。 08/29 11:13
6F:推 Okawa:誰是任卓宣? 再說那個推論本來就是錯的 08/29 11:13
7F:→ Okawa:更不用說憲法第一條的政治妥協色彩非常濃厚 從文字上根本 08/29 11:14
8F:→ Okawa:看不出來這裡所謂三民主義是指孫文的學說 還是後面緊接著 08/29 11:15
9F:→ Okawa:出現的「民有民治民享」 08/29 11:15
10F:→ monarch918:這是當年國民黨圍剿雷震的官方說法之一。當年的問題即 08/29 11:50
11F:→ monarch918:是,根本就沒有人敢提修憲的情況之下,反對黨﹝中國民 08/29 11:50
12F:→ monarch918:主黨﹞若不尊行三民主義,國民黨可以依此判定違法嗎? 08/29 11:51
13F:→ monarch918:給二樓,可不可以詳細告訴我,他的推論是哪兒出錯? 08/29 11:52
14F:→ monarch918:謝謝兩位 08/29 11:52
15F:→ Okawa:除非你把中華民國憲法當成極權國家的虛有其表憲法 08/29 14:55
16F:→ Okawa:否則 禁止政黨主張所謂三民主義以外的政治思想 和憲法保障 08/29 14:57
17F:→ Okawa:言論自由的意旨顯然矛盾 08/29 14:57
18F:→ Okawa:所以 如果那個姓任的認為中華民國是黨國一體的極權國家 08/29 14:58
19F:→ Okawa:那麼他講的話當然也不算錯就是了 08/29 14:58
20F:推 lordi:我見解同樓上 依李鴻禧教授的想法 極權國家的憲法甚至算不上 08/29 15:09
21F:→ lordi:是真正的憲法 因為當初憲法的訂立就是基於人民權利的保障 極 08/29 15:09
22F:→ lordi:權國家無法達到保障基本權利的目的 那麼它的憲法根本是屁 08/29 15:10
23F:→ lordi:只是虛有其表的憲法 08/29 15:11
24F:推 zickww:從法學觀點來看,把主義理解為原則,轉換一下詞彙,也就是以 08/29 18:31
25F:→ zickww:憲法原則=民有民治民享 08/29 18:35
26F:→ zickww:這樣會比較好理解,至於是不是孫文學說入憲,那是政治學命題 08/29 18:38
27F:→ zickww:而非憲法原則問題 08/29 18:38
28F:推 Okawa:但也不能說政黨主張民有民治民享以外的主義就叫違憲啊XD 08/29 22:39
29F:→ lighthouse:可參考釋字499的修憲界限論說明我國憲法的基本精神 另 08/29 22:48
30F:→ lighthouse:外政黨違憲事由是危害中華民國存在或自由民主憲政秩序 08/29 22:48
31F:→ lighthouse:再說三民主義其實沒有創新內容 只是舊理論排列組合罷了 08/29 22:54
32F:→ Okawa:雖然說現在已經很少人會鳥憲法第一條了 但那只是我們沒有 08/29 23:07
33F:→ Okawa:被迫要正面處理它而已 原PO要問的就是正面處理的問題 08/29 23:07
34F:→ Okawa:由於大法官也沒有正面處理憲法第一條的必要 自然樂得拿西方 08/29 23:08
35F:→ Okawa:憲政主義的各種基本原則來套我國憲法 但這只是迴避而已 08/29 23:09
36F:→ Okawa:類似原PO這樣的人 他們的疑問並沒有得到解答呀 08/29 23:09







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP