作者rimadyl (NSAID)
看板LAW
標題[請問] 走失狗狗施打晶片原主人又找上門?
時間Mon Jul 13 13:11:20 2009
※ [本文轉錄自 dog 看板]
作者: rimadyl (NSAID) 看板: dog
標題: [請問] 走失狗狗施打晶片原主人又找上門?
時間: Mon Jul 13 13:09:30 2009
今年一月 愛心媽媽撿到一隻很活潑的狗狗
因為很可愛也有品種 也能適應我的生活型態
所以我就把狗狗留下來養了很久
我養了半年 中間已經施打了晶片登記在我名下
後來找到很棒的家庭願意給他更好的環境
所以我就把狗狗送給這家人養 他們也真的照顧得很好
這幾天有人在我的部落格上留言
說這隻狗狗是他去年年底遺失的
有血統證明書 也有小時候的照片
的確照片是很像沒錯.....
但是 這隻狗狗在現在的新家庭過的非常幸福美滿
而原主人是住在海邊的衝浪客 基本上是開放空間
狗狗很容易跑掉......我個人猜測當初就是這樣走失的
因為狗狗很活潑好動 我養的時候就有幾次不良記錄了 =.=
現在主人家有大院子~常帶牠出去運動 真的對她很好
原主人似乎一直想把她要回去..........
想請問各位板友
這隻狗在他[走失]的八個月內已經施打了晶片
即使原主人可以證明這隻狗原本屬於他
也可以用民法949 要求兩年內需償還原主人
但是我找不到任何民法949和晶片法律效力的相關法令or case
不知道有沒有了解這方面法令規定的朋友可以幫忙解答?
我實在很擔心原主人會一直滷著要把狗帶回去 甚至來騷擾我之類的...
因為狗狗現在過得非常非常幸福! 我不希望她回到那裡又有任何走失的可能....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.79.131
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.79.131
1F：推 Eventis:原主人只要能證明是他的原則上攔不了他,但是可以用請他支 07/13 13:15
2F：→ Eventis:付這段期間照顧的各種必要支出構成"技術性"障礙. 07/13 13:15
3F：→ Eventis:在他償還這些必要費用前,行使留置權,至於如果他心甘情願付 07/13 13:16
4F：→ Eventis:了,那就認了吧@@a 07/13 13:16
5F：→ lighthouse:子非狗，安知狗之樂? 07/13 13:20
6F：→ rimadyl:想再請問 晶片是登記在新主人名下 這樣不衝突嗎? 07/13 13:27
7F：→ rimadyl:狗之樂我是不清楚 至少在新主人家可以保證不會再被遺失! 07/13 13:28
8F：→ Eventis:晶片就算你能找到法令也最多只是行政管理的方式,並不影響 07/13 13:29
9F：→ Eventis:私法權利義務關係. 07/13 13:30
10F：→ Eventis:就民法的角度來說,狗是動產,如果上面主人證明狗是他的,那 07/13 13:31
11F：→ Eventis:他就是所有權人,您以所有的意思占有,仍然是無權占有,時間 07/13 13:32
12F：→ Eventis:也不足以長到構成時效取得,又不是從市場上交易購得,不適用 07/13 13:32
13F：→ Eventis:善意取得制度,而949是善意取得的例外,本例可直接行使767請 07/13 13:33
14F：→ Eventis:求返還. 07/13 13:33
15F：→ Eventis:就像法令也規定汽機車要在監理機關登記所有人,不過這個登 07/13 13:34
16F：→ Eventis:記也不會當然的讓汽機車成為登記人的所有物,所有權判定仍 07/13 13:35
17F：→ Eventis:要回歸民法動產相關規定,看是否有讓與合意+交付(761),或有 07/13 13:35
18F：→ Eventis:其它法定的權利變動原因. 07/13 13:35
19F：→ BGlala:動產的權利外觀是占有 不是登記! 登記只是一個行政制度 07/13 13:44
20F：→ BGlala:相對方只要證明狗是他的(當然 他要能取信於人) 就能行使767 07/13 13:44
21F：→ BGlala:至於 他想把狗拿回去 請他遵循法律制度 騷擾你就報警吧 07/13 13:45
22F：推 clara1025:好奇問一下，這種情況~所謂原主人能怎樣證明那隻狗是屬 07/13 14:35
23F：→ clara1025:於他的阿?血統證明?那不是只是證明他原本的狗狗有優良爸 07/13 14:36
24F：→ clara1025:媽的血統而已?小時後照片?很多狗狗長的很像耶...我不是 07/13 14:37
25F：→ clara1025:故意想盧，只是沒打晶片是不是就很難舉證狗狗的所有權在 07/13 14:38
26F：→ clara1025:自己身上?尤其是過了8個月之久@@? 07/13 14:38
27F：→ clara1025:還是叫狗狗名字會過來<~這樣可以算證據嗎XD? 07/13 14:39
28F：→ Eventis:看他怎麼提出證明讓法官相信兩隻狗就是同一隻.至於會怎麼 07/13 14:40
29F：→ Eventis:證明,天知道;法官會不會相信,天知道. 07/13 14:41
30F：推 clara1025:喔喔~所以硬是不歸還，等上法院也不一定輸囉0.0謝謝E大 07/13 14:42
31F：→ clara1025:的回覆^^" 07/13 14:43
32F：→ rimadyl:總之重點在於原畜主有無辦法百分百證明狗是他的 07/13 15:05
33F：→ rimadyl:如果是我一定要還 但是可合理要求賠償照顧期間費用 07/13 15:05
34F：→ rimadyl:至於晶片的法律效力我已致函動檢所 有相關消息再回報 07/13 15:05
35F：→ lighthouse:走失家畜或可適用民法803~807條之1有關遺失物法條 若你 07/13 15:24
36F：→ lighthouse:有依803條招領 依807六個月未認領 由拾得人取得所有權 07/13 15:26
37F：推 clara1025:不好意思~再請教~所以若是有撿到狗狗，掃過沒有晶片，打 07/13 15:31
38F：→ clara1025:自己養的話，就依803招領~這樣較為安心?謝謝^^ 07/13 15:31
39F：→ clara1025:漏字..抱歉，我是說"打算自己養的話" 07/13 15:32
40F：推 teatea:抱歉.想請問一定要依803.807等到六個月嗎?如果送到公立收容 07/17 13:11
41F：→ teatea:所.會公告七天給飼主領回.之後開放認養.這樣未滿6個月.到底 07/17 13:12
42F：→ teatea:能不能取得狗的合法所有權?會不會養一養前飼主找上門還是得 07/17 13:14
43F：→ teatea:還得對方? 07/17 13:14