※ 引述《larita (不能說的秘密)》之銘言： : 請問各位大大 : 對方黃燈急煞 : 為了躲避對方車子 : 在沒有發生擦撞的情形之下閃到了對方的左方 : 但是前輪卻壓到了對方伸出來的腳 造成了輕度的扭傷 : 但對方要求了 : 五萬的薪水(因為是劇團演員) : 六萬的精神賠償 : 以其三萬多的醫藥費(強制險過期 需自費 因為他看大量的中醫) : 以及一萬五的計程車費 : 還有五千塊的鈣片 : 共十六萬多 : 現在我們試著一條一條壓下來 : 但還是學生且半工半讀 : 可是當初發生車禍的時候沒想到會演變成這樣 : 請問各位大大改怎嚜處理比較好呢 : 目前已經進入第二次調解 就在明天 : 還有車禍的責任完全在於我方嗎 : 有沒有哪位有經驗可以提供說哪一項是不合理的 : 以及這種case應該以多少金額和解 : 或者是說上了法院通常會判多少 : 那刑事責任通常會怎嚜判 : 謝謝各位大大 好，原則上「搶黃燈」在法律上並沒有明確的罰則，因此也就是推論搶黃燈在法律上是 不違法的。 不過這不是什麼黃燈都可以衝 因為黃燈秒數很短，如果你在停止線之後要衝過黃燈，如果在衝過當時轉了紅燈 那你就是闖紅燈。 在此例中顯然前車不準備搶黃燈，相信他是在停止線前剎住，你不能怪他急剎，因為他知 道快要轉紅燈，而自己無法在變紅燈之前通過路口，所以剎住。 而且你還可以往前車的左方超車，顯然你應該有減速一下，而造成壓傷對方的腳，而對方 的腳再怎麼長，也不大可以伸出一個車身。 根據你的形容，我認為這一次車禍你應負百分之百的責任。 一、後車緊跟前車，未保持適當安全距離。 二、目擊交通號誌變換燈號，未做減速之準備。 現在來分析一下賠償金額的合理性 一、五萬薪水，合理 原因：對方為劇團演員，相信他的雙腳對他的工作有深切的影響，因你的原因受傷， 可能讓對方一～兩個月都無法登台表演。 二、六萬精神賠償，不甚合理 原因：精神賠償向來都很模糊，你不如主張對方若在到醫療院所精神科治療時，再 依治療單據進行醫療費用之賠償。 三、三萬多醫藥費用，是否合理，需依對方實際醫療情況而訂，不過對方強制險過期， 顯然也要負責。 四、一萬五的計程車費，可能合理 原因：你要試者去分析搭計程車的必要性，例如一萬五千元的計程車費就算使用夜 間加成，可以行駛的里程數，再加上對方工作中所需的往返里程數是否合理 。 五、五千元鈣片，可能需要由醫生來證明，服用鈣片是否為醫療上之必須。 萬一他又跟你要什麼一千元魚肝油，兩千元維骨力，三千元善存那你怎麼應付？ 最差的結果走法院，由法官判定合理的金額 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.117