作者JOISME (讓我自由讓我飛)
看板LAW
標題[問題] 未經同意拿人家名片算「偷竊」嗎?
時間Wed Jun 24 01:18:08 2009
有一個朋友由於有另外的兼職
但此兼職並不影響到他正職的工作內容
被公司主管發現了 因為主管翻他的抽屜
拿了他兼職的名片 跑去質問他
姑且不論兼職行為是否對錯
單憑「未經他人同意 而拿取對方名片」這一項行為
請問可否告那位主管「偷竊」呢???
--
害怕盡頭，於是，捨不得前進。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.0.15
1F：推 wolf0202:可 06/24 01:31
2F：推 hcya:沒有不法所有意圖，不會構成竊盜罪。 06/24 01:31
3F：→ wolf0202:樓上意即善意不告而取不構成犯罪? 06/24 01:42
4F：→ jsports1:樓上你可以先說一下你的「善意」是什麼意思 06/24 01:46
5F：→ wolf0202:由H兄來回答可能更好 因為我所謂的善意是質疑他所謂的沒 06/24 01:56
6F：→ wolf0202:有不法所有意圖 是要說主管是使用竊盜而無罪嗎? 06/24 01:57
7F：→ jsports1:「善意」二字是你提出來的 怎麼會去問二樓呢？ 06/24 02:09
8F：→ jsports1:而且討論竊盜罪 為何會提到「善意」與否 我也覺得很怪 06/24 02:09
9F：→ jsports1:刑法會用到的是「故意」或是「意圖」 06/24 02:10
10F：→ jsports1:不論是沒有故意或是沒有不法意圖 當然都不成立竊盜 06/24 02:11
11F：→ jsports1:就算認為這個經理「有不法所有意圖」 也跟善意與否無關 06/24 02:11
12F：→ JOISME:請問..那可以算是侵犯他人隱私嗎? 06/24 02:21
13F：→ wolf0202:我承認我用詞不當 J大可否說明一下這有無構成竊盜? 06/24 03:43
14F：→ wolf0202:我認為他在持有的瞬間到他去質問的這段期間有改變名片的 06/24 03:47
15F：→ wolf0202:支配權 且是故意為之 即我所謂的非善意 06/24 03:49
16F：推 Eventis:有竊取但非竊盜. 06/24 04:03
17F：→ Eventis:沒有剝奪所有的未必故意,也不具有據為己有的意圖故意;即不 06/24 04:04
18F：→ Eventis:具備主觀構成要件要素中的不法所有意圖,本罪不該當. 06/24 04:05
19F：→ wolf0202:請問竊取有何罰則? 06/24 07:03
20F：→ kirilenko47:竊取是320普通竊盜罪對動產的竊盜行為稱"竊取"， 06/24 16:18
21F：推 kirilenko47:如果你只做竊取主觀上並沒有意圖的要素，那構成要件不 06/24 16:21
22F：→ kirilenko47:該當，就不構成竊盜罪。 06/24 16:22
23F：→ kirilenko47:不過倒是可以討論一下315的妨礙文書秘密罪XDDD 06/24 16:23
24F：→ rock0807:315要看主管的行為算不算"無故" 06/24 21:29