作者Joan037 (yes man)
看板LAW
標題[問題] 土地法的題目
時間Wed Jun 17 16:46:03 2009
這題是薦升九十二年的題目
甲乙共有一筆A建地，應有部分各二分之一，甲死亡後應有其部分
由妻丙，及成年子女丁，戊共同繼承，應繼分各三分之一。
試問:丁，戊未經丙之同意將A地之應有部分讓與庚，其效力如何?
請問題意 是否繼承登記已登記完畢?
若未完成登記，那我要如何答題比較完整呢?
(代我媽PO)
---------------------------
雖然繼承 可是他們尚未登記完畢，子女無權處分改土地之應有部分
那如果已經登記完畢，乙跟丙就可以主張優先購買權
所以登記與未登記不是有差別的嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.220.126
1F：推 Eventis:如果只是考土地法規,那應該只要注意34-1及土地法第三十四 06/17 16:54
2F：→ Eventis:條之一執行要點即可.至於繼承登記,繼承人皆可為全體繼承人 06/17 16:54
3F：→ Eventis:辦理繼承登記,在此並不是問題. 06/17 16:55
※ 編輯: Joan037 來自: 219.71.220.126 (06/17 17:13)
4F：→ Eventis:34-1為債權效力非物權效力....(以下略) 06/17 17:35
5F：→ Eventis:至於登記實務上要求要出具的其它書證部份,這就是為什麼第 06/17 17:39
6F：→ Eventis:一推要說"只是考土地法規" 06/17 17:39
7F：→ Eventis:此外這題考點顯然集中於34-1適用上的問題,故顯然繼承登記 06/17 17:41
8F：→ Eventis:毋庸深究,蓋未完成繼承登記不得更為處分,顯然此非題意所欲 06/17 17:42
9F：→ Eventis:探求之處. 06/17 17:42
10F：→ Eventis: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(民法759) 06/17 17:49
11F：→ Joan037:感謝高手相救:D 06/17 18:00
12F：→ Eventis:上面一連講了三個顯然,重讀才發現語氣非常不通順Orz 06/17 18:23