作者alexsnaker (pig)
看板LAW
標題[問題] 兄弟姐妹撫養???
時間Sat May 16 21:04:52 2009
剛剛在看華視的節目，剛剛討論到一個法律問題關於兄弟姐妹家人的撫養。
說到兄弟姐妹如果沒有養活自己的能力，自己有法律責任要撫養。
這真的滿驚訝的 0.0 養自己父母是天經地義，但是為啥要養自己的兄弟姐妹?
如果兄弟姐妹是真的先天有缺陷的話，幫忙撫養還說得過去，
但是如果要撫養一輩子那真的是不小的壓力～～～(雖然這樣說好像很現實)
不過現在滿多小孩真的很草莓，自己好手好腳但是就不肯工作，
覺得有人賺錢給他們花是應該的，
如果這情況那身為兄弟姐妹的自己有法律撫養責任?
這年頭越來越覺得腳踏實地努力賺錢的人是笨蛋 ~_~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.118.142
1F：→ lighthouse:民法1114~1121看一下 你想到的法律都有規定 05/16 21:18
2F：推 darimgh:如果兄弟姊妹無謀生能力 法律上就此是規定需要扶養的 05/16 21:51
3F：→ darimgh:不過重點就在於"無謀生能力"這五個字吧~ 05/16 21:51
4F：推 greatshiau:須無謀生能力+不能生活,如果是直系血親尊親屬不能生活 05/16 22:32
5F：→ greatshiau:即可 05/16 22:32
6F：推 Eventis:既然是好手好腳,又怎麼會"沒有養活自己的能力"? 05/16 22:37
7F：推 peichan:除此之外 可以提窮困抗辯 不撫養 05/17 00:31
8F：→ peichan:是節目話只說一半 讓人誤會 05/17 00:32
9F：→ tommylai:民法確實有兄弟姐妹互負扶養義務規定,但社會救助法第5條 01/17 11:05
10F：→ tommylai:又規定,列計全家人口範圍只到一親等直系血親,所以應該真 01/17 11:07
11F：→ tommylai:的遇到這種狀況,應該不用兄弟姐妹出來扶養才對,畢竟不符 01/17 11:09
12F：→ tommylai:合權利與義務的衡平 01/17 11:10