嗯，因為小弟我本身之前有接觸生存遊戲，我們玩空氣槍，瓦斯槍 的困擾就是可能違反所謂的槍砲彈藥管制條例(以下簡稱本條例)的 第八條和第四條。 第八條第四款:未經許可，持有.....第一項所列槍枝者 .... 第八條第一款:....其它可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲 ... 那何謂 殺傷力 呢? 司法院秘書長八十一年六月十一日 第06985號函示 對殺傷力認定標準為: 在最具威力之適當距離，彈丸可以穿入人體皮肉層之動態為基準， 日前前本部認定槍枝具有殺傷力之標準，係以彈丸單位面積動能達到"20焦耳"。 函示 這種東西 應該只能用來解釋法規命令 槍炮彈藥管制條例 是屬於法律 關於裡頭 "殺傷力" 的解釋,該條例本身並未合法授權行 政機關訂定,同時以函示來解釋法律也是不符合法治國原則的. 看看臨國日本的相關法規(以下)，有明定子彈的出口動能是由內閣府令訂之，有明確的法 律授權。 法律第四十一号 　　　　　　　　銃砲刀剣類所持等取締法の一部を改正する法律 　　　銃砲刀剣類所持等取締法（昭和三十三年法律第六号）の一部を次のように改正す る。 第二条第一項中「圧縮ガスを使用するものを含む」を「圧縮した気体を使用して弾丸を 発射する機能を有する銃のうち、内閣府令で定めるところにより測定した弾丸の運動エ ネルギーの値が、人の生命に危険を及ぼし得るものとして内閣府令で定める値以上とな るものをいう。以下同じ」に改める。 我的疑問是在於，我國對於玩具槍殺傷力的認定，是否有違憲法的法律保留原則呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.185.116