作者promil (ar)
看板LAW
標題[問題] 行政救濟
時間Sat Apr 25 14:42:21 2009
我家隔壁有一工廠，幾乎每天晚上六點都會排放廢氣。
我上網向環保署公害陳情，
中縣環保處有打電話給我，
他說空氣測量可能因為風向等等因素，不可能盡如我所願。
於是乎，工廠照樣營運。
今天中午，來了一個台中縣議員，
他的目的是，要我們息事寧人，
而且議員的口氣，很像是我們想要撈點好處，才如此小事化大。
我能想到的，就是走向訴願，行政訴訟一途。
由於我不懂化學，我們手上也毫無檢測數據，
環保法規在校也沒學過，
我還得再去一一瞭解環保處所謂的標準到底為何。
希望有公法方面的前輩，可以指點訴願書該怎麼下手比較好？
或是有任何其他的意見都請告訴我，
非常謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.130.87
1F：→ BGlala:陳情真的沒有用!我家樓下鐵工廠我檢舉十幾次 現在還是做 04/25 14:49
2F：→ BGlala:你試試看民法18條告它好了 看會不會好一點 04/25 14:49
※ 編輯: promil 來自: 220.141.130.87 (04/25 14:59)
3F：→ BGlala:用民法18條主張 排除防礙 他繼續侵害你的人格權 04/25 15:02
4F：→ BGlala:人格權解釋上包含健康權 04/25 15:02
5F：→ lighthouse:所以環保處有來檢測嗎? 04/25 15:08
6F：→ promil:環保處有沒有來檢測我們真的不知道，他只用電話通知 04/25 15:15
7F：→ promil:那請問民法方面的舉證責任，應該是在我這邊吧？ 04/25 15:16
8F：→ BGlala:民法18條是無過失立法! 04/25 15:17
9F：→ BGlala:不用去證明對方有故意過失 04/25 15:17
10F：→ promil:但是工廠如果提出環保處的檢測（如果真的有檢測） 04/25 15:22
11F：→ promil:我們要怎麼抗辯？ 04/25 15:23
12F：→ BGlala:管它有沒有環保局檢測!對你的健康權有侵害的時候 就可以告 04/25 15:25
13F：→ BGlala:這是民法部份，如果是公法部份，可以試試看打鄰人訴訟 04/25 15:26
14F：→ BGlala:廢棄他的執照 04/25 15:26
15F：推 cveasier:建議先從工廠設立的合法性去檢舉 向當地主管機關檢舉 04/25 15:27
16F：→ cveasier:工廠是否符合分區(都市計畫法) 建物是否有違章 04/25 15:28
17F：推 kai761:請以書面敘明該廠違反空污法行為的地點時段,向主管機關檢舉 04/27 11:31
18F：→ kai761:別用電話檢舉,因為有書面一定要辦,電話就不一定會成案處理 04/27 11:31
19F：→ kai761:收到回函再去提訴願,要先處理檢舉函覆性質這部份,可以找些 04/27 11:32
20F：→ kai761:文章附上佐證說那是行政處分 另外,檢舉後可以去申請閱卷 04/27 11:33
21F：→ kai761:看看主管機關有沒去檢測,及結果如何 中部環保案件太多,工 04/27 11:34
22F：→ kai761:廠除了會收到消息,也很會利用半夜清晨偷放,很難抓 多書面 04/27 11:35
23F：→ kai761:檢舉 主多附上些資料,越詳細越好主管機關就不得不處理 04/27 11:36
24F：→ kai761:從建築消防等法規等等下手也是可以,不過就是迂迴手段了 04/27 11:37