作者yuannh ()
站內LAW
標題[問題] 有關筆錄前後不一
時間Thu Apr 23 10:29:38 2009
這是我朋友最近遇到的問題
想請問一下這樣的狀況會有影響嗎
朋友3個月前2台機車相撞
當時有叫警察
也有做了筆錄
但是最近談和解對方一直獅子大開口
還認為是朋友的錯
連他媽媽陪他回診的損失也要求償
重點是他媽也沒有上班
那個人更沒有到需要人陪同的地部
只是個73年次的小妹妹媽媽又什麼事都愛插手
但現在的問題是
事發當時做過筆錄
很明顯是對方的錯
但最近他們又翻供了
當然這次的筆錄是對自己有利的
還說找到目擊證人還回事發地拍照
要把事後自己找的證據拿來佐證
只是事發之後的照片有任何作用嗎
還有這樣前後筆錄明顯有很大出入
那檢察官會怎麼判定呢
初步判定表只有指出對方不依規定轉彎
完全沒有提到我朋友的責任
但對方還是堅持提告
一直認為是我朋友的錯
就只因為當時是我朋友撞上他們
也不理會判定表的結論
還說要請律師反正他們有錢
另外還有一個問題
民事部分必須刑事成立後才能判賠嗎
如不是可以獨立提請民事賠償
而不走刑事這部分嗎
現在他們都要互告
其實小女生聽到朋友告他刑事部分他可能會有前科
有點想不提告
但他媽媽一直逼他提告還說沒關係反正可以易科罰金
就算易科罰金不還是有傷害罪的紀錄嗎
聽到這種媽媽真有想揍他一頓的感覺
刑事紀錄是在你女兒身上就算是傷害罪的小罪
你當然沒關係
只不斷想著要人家賠你
阿你不是說反正你們有錢
賠不賠你應該也沒關係吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.146.10
※ 編輯: yuannh 來自: 59.120.146.10 (04/23 12:13)
1F：推 Rhadamanthuz:1.對於筆錄前後不一、供詞反覆部份，將來在地檢署偵 04/23 19:37
2F：→ Rhadamanthuz: 察及法院審理階段會予以責問釐清。 04/23 19:38
3F：→ Rhadamanthuz:2.對於車禍現場圖部分，警察會就實際情形，客觀忠實 04/23 19:40
4F：→ Rhadamanthuz: 繪製，應不至於違法為不實之登載。 04/23 19:42
5F：→ Rhadamanthuz:3.刑事附民原則無須再繳納裁判費.民事則須先繳訴訟費 04/23 19:45
6F：→ Rhadamanthuz:4.車禍傷害案件，通常會先移付調解。若調解成立，法 04/23 19:47
7F：→ Rhadamanthuz: 官會曉諭原告撤告。 就以上四點 04/23 19:48