作者maggot (no excuses, no retreat)
看板LAW
標題[問題] 刑事訴訟法 這是單一案件嗎？
時間Thu Apr 9 09:50:57 2009
甲開車過失傷害乙
檢察官起訴甲過失傷害
法院審理時 發現乙傷重而死（與車禍有因果關係）
這時候 是用300條 變更起訴法條嗎？
因為我一直有個疑問 過失致死和過失傷害的事實是同一案件的範圍嗎？
又假設
法院判決甲過失傷害確定後 乙才死亡（也是和車禍有因果關係）
這時又該如何處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
1F：推 panda101:1是 2請見30年院字2271-3 既判力及於 然後依傳統見解 04/09 10:27
2F：→ panda101:這是判決後所生的新事實 故不符再審的發現新事實要件 04/09 10:28
3F：→ maggot:院字2271是加重結果犯的情形 和我舉的例子不一樣 04/09 17:34
4F：推 env:傷重致死不是加重結果犯!? 04/09 18:47
5F：→ maggot:我舉的例子是過失致死 不是傷害致死 院字2271看起來是 04/09 19:41
6F：→ maggot:傷害致死 因為林鈺雄書上（上冊p.626）看起來像是加重結果 04/09 19:44
7F：→ env:你的意思是說~這時候原本是起訴:過失傷害→審理:過失致死這樣? 04/09 20:56
8F：→ env:依然是同一目的與侵害性事實~是為事實同一~但罪名不同應引300 04/09 20:58
9F：→ env:變更後裁判 04/09 20:59