※ 引述《didadi (☆小笨狗☆ 汪嗚?)》之銘言： : 我想請問的跟原作者的方向不同 : 目前林鈺雄老師的刑訴我看完兩遍(少數章節才看了三遍) : 林鈺雄和黃朝義是年輕學者派 : 王兆鵬是英美派 而林俊益是實務派看法 : 假如就明年要考法研所跟國考來看 : 是黃朝義、王兆鵬、林俊益的書都要看嗎 : 這些書真的好多 而刑訴是我的罩門 : 有沒有什麼推薦的呢 : 假如上述的書 真的都該看的話 : 直說無妨 我就死心乖乖一本本買起來啃 基本上可以以林鈺雄老師的書或林俊益的書為基本 因為這兩個作者的書比較有頭有尾 至於要考研究所或國考，誰的書比較有用，不能一概而論喔...（方向不一樣） 如果要考研究所： 要考台大：林鈺雄、王兆鵬都要看（避免掛一漏萬） 要考政大：林鈺雄要看（雖然林老師不出題，但是有個何賴傑，同為留德學者，思路相近 ）、林俊益的參酌著看（預防出題） 要考東吳：林鈺雄（因為有留德學者在）、黃朝義都要看 其他學校：請找各自的老師吧（因為與你提到的老師無關） 如果要考國考：可以林鈺雄、林俊益為基本，再參照黃朝義老師、王兆鵬老師的書看 當然....還要加上老師們近期的論文啦 不過～我是有聽到一個消息啦～刑訴還要修，還有一部份沒修完 -- 刑訴還要修的消息，我想大家應該都有聽說吧， 不過，還是硬著頭皮念下去吧，不要逃避 （就像民訴，雖然修了，還是要念的啦） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.162.9 ※ 編輯: askaryu 來自: 218.167.162.9 (06/28 12:44) ※ 編輯: askaryu 來自: 218.167.162.9 (06/28 12:51)