※ 引述《cacapower (cacapower)》之銘言： : 爬文爬了很久, 在中有收錄, : 國際駕照+台灣駕照 都帶著, 在加州可以使用. : 予是就去辨了個國際駕照. 結果.. : 當地的一位網友,他說他問了當地的人. : 這樣是不能在加州開車的! : 這是怎麼回事? : 到底是可以還是不可以? : 還是在當地租車開車一定要考當地的照? : 國際駕照如果國外不承認,怎麼會叫國際駕照? : 還是加州比較 @#$@$ ? 每個人都說去加州沒有車等於沒有腳. : 那去自由行觀光的人不就只能坐當地的公車或鐵路? : 否則那裏都不能去? : 還是, 只是去觀光, 就一定得考加州的照, 才能上路? : 實在是很麻煩, 觀光簽證可以去當地考照嗎? : 如果一定要考了才能租車開車, 這樣真的是很麻煩. 有時候一條法令也可以有不同的解讀 真的出了事情時，基本上是在法庭上決定 我自己確定的是 (1)國際駕照是可以租車，還可以保租車公司的險 (2)開國際駕照去考加州駕照，還是要有"加州"駕照的人陪同才接受 (這不是間接否認國際駕照的效力？) (3)持F1開車 必須使用加州駕照 才能合法 (不然條伯伯可能有意見) 記得之前其它大大有發文討論過F1持國際駕照的規定 持B1 純旅遊 爭議小一點 DMV網站寫得很清楚： California does recognize a valid driver license that is issued by a foreign jurisdiction (country, state, territory) of which the license holder is a resident. ref: http://www.dmv.ca.gov/dl/dl_info.htm (4)沒發生車禍沒被條伯伯關心 都沒事 出了事的時候，沒加州駕照有時反而造成自己的"不利" or "麻煩" (5)B1可以考駕照 (確定) 有此一說是條伯伯對拿B1 + 國際駕照的駕駛在發生違規時 比較可能有"放你一馬"的機會，然而…我想樣本數不夠，這種說法不可靠 可以確定的事，上面所講的國際駕照，都是指你必須帶著本國駕照 請把國際駕照當成翻譯本就對了 會很麻煩嗎？ 也許 但我覺得你若人生地不熟的，在加州開車的 危險性 > 麻煩 這理的開車習慣和台灣很不同 並且，路你也一定不熟 把駕駛手冊看一遍之後，拿著B1筆試過的Permit的開車也許是二者之間的解 至少確定你懂交通規則 如果要待(玩)久一點，例如好幾個月 確定自己考得過路考也許就減低"危險"性來說是好事 在台灣開十年車也不一定一次就能考過 … 只要你能"演"完路考，至少也保證你對於當地的文化又多了一分認識 順便領一張駕照回去紀念…不無小補 若不想考駕照 大眾運輸沒那麼不發達 留學生很多人前三個月都是靠公車過活的 偶爾要跑達一點的話，我相信租車公司很樂意租你的 可以確定的事 發生車禍或上法院領罰單的話，你拿"不知道規則"當理由肯定是不會被接受的 話說回來，這裡考照有繁體中文考題 比起其它州算是有方便不少囉 開車請小心，安全第一最重要 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.154 ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.154 (03/27 17:47)