作者Mallarme (馬拉美)
看板LA
標題[問題] 關於汽車保險
時間Wed Nov 18 19:01:46 2009
我現有的車是2006年的，兩年多前買時因為二手狀況還很新，保
的是半年五百多元的全險，就是連竊盜破壞等那些都有包。
現在2009年底，車子已經快三歲了，想請問一下各位，會繼續保最高額的險，
還是會換選擇負擔比較低、類似半險之類的呢？
(我人在SD，還是研究生，車基本上都是開來買菜居多)
希望聽些板友們的建議，謝謝。
--
法文學得好得學文法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.27.101.133
1F：推 bimmers0:可以找更便宜的全險.半險的風險是...自己造業自己擔. 11/19 01:16
2F：推 bimmers0:(建議改標題以便爬文:關於....-全險或半險?) 11/19 01:27
3F：推 bryansun:看你對自己有沒有信心 11/19 01:42
4F：推 bryansun:保險這種東西本來就是個人感覺而已 11/19 01:45
5F：→ bryansun:還記得剛來美國前2年,怕得要死 全部都保全險,車子不敢借 11/19 01:51
6F：→ bryansun:之後習慣了 保險就買半險,車子也給朋友開了 11/19 01:51
7F：推 bimmers0:偶倒是剛來美國頭兩年都開很破的二手車.半險了事. 11/19 05:06
8F：→ bimmers0:因車子全損是敗掉500-3000元.故窮人我不想多交一倍保費. 11/19 05:10
9F：→ bimmers0:之後買全新的車則都是全險.因為愛車.且上班後沒那麼窮. 11/19 05:11
10F：→ bimmers0:全險很主要的是保被偷與自己造成的車損... 11/19 05:13
11F：→ Mallarme:謝謝上面各位的分析，我了解了，所以是差在自損跟偷竊。 11/19 05:45
12F：推 marathons:我覺得主要看舊車殘值,我的概略標準是$5000以下半險就夠 11/19 10:56
13F：→ marathons:若保半險,記住要加保uninsured/under insured項目. 11/19 10:57