作者soncan ( 口米口米)
看板LA
標題Re: [問題] 汽車保險跟車 還是 跟人…問完Agent後꜠…
時間Wed Nov 18 10:23:45 2009
原文恕刪
借標題問 (若不合適煩勞版主砍)
請問大家都有保 uninsured motorist這項嗎
如果我沒保這項
今天出了車禍 我是 no fault
肇事且要賠錢的人剛好是個 uninsured motorist
顯然我沒辦法找他來理賠
我的保險公司當然也不幫我出錢(因為沒保uninsured mostorist這項)
那是不是就我自認倒楣?得自掏腰包
如果我剛好有保
我的保險公司當然就願意幫我出
可是這種情況下
怎麼感覺其實我是間接在幫沒保險的肇事者出保險費一樣?
一直都不知道要不要保這項 想聽聽大家的想法
--
想念的時候
就能相聚
是最大的幸福!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.85.54.205
※ 編輯: soncan 來自: 75.85.54.205 (11/18 10:26)
1F：→ chauan:要保 11/18 11:54
2F：推 LCH:你說的沒錯，不過這項保費相對來說很低，所以保了還是划算... 11/18 12:07
3F：→ kruz:這不是一定要保的項目嗎?沒得挑吧 11/18 12:39
4F：推 bryansun:樓上想太多 11/18 12:40
5F：推 chucheng:一定要保，加州沒保險的車其實很多 11/18 12:59
6F：推 bryansun:科科科 要看你的車子吧 開雙B的保還差不多 11/18 13:15
7F：→ bryansun:開不到3千塊錢的車還保 有點浪費 XD 11/18 13:16
8F：→ kruz:所以樓上覺得自己的命比不上三千塊的車就是.. 11/18 13:33
9F：→ bryansun:窮人理論 開3千車的人 理論上都不會買太多雜七雜八的 11/18 13:41
10F：→ bryansun:但是uninsure好像跟這個沒有關聯吧 11/18 13:43
11F：推 bryansun:被撞死在多錢也沒用 11/18 13:45
12F：→ bryansun:撞到殘廢,這個也賠到一個上限 11/18 13:45
13F：→ bryansun:如果覺得自己的命值錢 請買專門的壽險 11/18 13:46
14F：→ bryansun:至於命比不比的上車子,那只是價值問題 11/18 13:47
15F：→ bryansun:命本來就不值錢-命是無價的 11/18 13:48
16F：推 marathons:我曾開殘值只剩千餘元的十幾年老車,有加保uninsured, 11/18 17:26
17F：→ marathons:uninsured保費半年才$20左右,結果出車禍,完全是對方的錯 11/18 17:28
18F：→ marathons:但對方是沒駕照沒保險非法居留的老墨,全靠uninsured理賠 11/18 17:29
19F：→ marathons:舊車殘值約$1300,小撞修車費爆掉就全賠,uninsured既賠我 11/18 17:32
20F：→ marathons:舊車殘值,還負擔更貴的拖車費與拖車場保管費. 11/18 17:33
21F：→ marathons:當時我的uninsured賠車上限$3500還夠賠. 另外uninsured 11/18 17:35
22F：→ marathons:還附帶醫療費額度一萬元,我的身體夠硬朗,沒用到醫療理賠 11/18 17:38
23F：→ marathons:當年我的舊車不值錢,沒保全險,但加保uninsured絕對值得. 11/18 17:42
24F：推 bryansun:基本上保險只是個人感覺問題 11/19 01:47
25F：→ bryansun:沒事會覺得浪費 有事會覺得值得 11/19 01:48
26F：→ cchris:uninsured並不是法律規定要保的項目; 但我建議還是保一下 11/19 02:37
27F：推 marathons:就因為舊車不值錢沒保全險,更有必要加保uninsured. 11/19 10:34
28F：→ marathons:全險也值得加保uninsured,半年$20左右,比一缸汽油還便宜 11/19 10:39
29F：推 bimmers0:十幾二十塊錢的UM...一個月少吃0.5個漢堡就夠啦! 11/19 21:34
30F：→ bimmers0:不保白不保....保了也是白保(誤誤) {誤字是醬寫嗎?好怪!} 11/19 21:36