作者laboy322 (LABOY)
看板LA
標題[問題]棄養綠卡法律相關問題
時間Thu Nov 5 12:49:50 2009
是這樣的，
我日前接觸到一個案子
一對老夫妻因兒子申請所以來到美國居住，兒子是父母親的經濟擔保人，
老夫妻因為了移民美國所以把台灣的家產變賣，
並來到美國之後，幫兒子出錢買房子，而剩下的錢財產都交到兒子和媳婦，
兒子是獨生子，這對老夫妻在台灣已沒甚麼親人，
老夫妻已沒有收入和資產，完全靠兒子來撫養，
然而因為家庭因素，老夫妻和兒子媳婦大吵，
兒子和媳婦要把老夫妻趕回台灣，
並告知老夫妻不再撫養他們(老夫妻只有綠卡)
老夫妻很難過，對未來不知如何是好。
我想請問對美國移民法及相關條例了解的版友；
1. 綠卡停止經濟擔保是否合理? 上例是否涉及老人虐待?
2. 如果上述案件已成事實(如老夫妻搬出去朋友家)，對於停止經濟擔保的人
是否有處罰?
因為我計畫跟老夫妻的兒子進行訪談，但對於停止經濟擔保的問題並不了解，
所以想來這裡問問看，是否有懂的版友。
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.172.182.4
1F：推 chaochen:養隻狗都比養這種兒子好 11/05 13:00
2F：推 claire0212jp:忘恩負義... 11/05 13:06
3F：推 doublebuger:比打假球還該死!! 11/05 13:33
4F：→ kruz:養成這種兒子自己多少也要負點責任吧.如果打算留在美國就去申 11/05 13:44
5F：→ kruz:請SS之類的補助,要不就回台灣告自己兒子棄養,不過如果兒子不 11/05 13:45
6F：→ kruz:回台灣也拿他沒辦法. 11/05 13:48
7F：→ kruz:停止經濟擔保會出問題的是被擔保那方,擔保人隨便都可以舉證自 11/05 13:49
8F：→ kruz:己沒法繼續,到時候爛攤子看是要SS接還是把移民送回去.. 11/05 13:50
9F：推 eshai:這樣真的很過分，但我建議先跟兒子談談看! 11/05 14:24
10F：推 bimmers0:同上.但可在訪談中套話提示他是否確定無潛在的法律後果. 11/05 19:22
11F：→ bimmers0:請問是啥訪談? 11/05 19:22
12F：→ KengC:真沒良心 11/06 02:19
13F：推 dysphagia:這就是養兒防老的好 11/06 04:57
14F：推 jjcc:請通報老人虐待Domestic/Community Elder Abuse - (888) 436- 11/06 11:38
15F：→ jjcc:Domestic/Community Elder Abuse - (888) 436-3600 11/06 11:38
17F：→ laboy322:感謝大家的資訊 11/10 06:21