作者liuw (null)
看板LA
標題[問題] 請問闖紅燈被照相時駕駛不是車主的問題?
時間Mon Oct 12 11:47:21 2009
想請問一下大家有沒有類似的經驗
就是開過十字路口若是被照相機閃了一下認定疑似闖紅燈
但是車上的駕駛者不是車主
(駕駛是男的，車主是女的坐在副駕駛座，差異很明顯)
這樣的情況DMV或交通警察看到了拍的照片，會怎麼處理呢?
因為當下把整個情況詢問附近正在巡邏的交通警察，她們的說法是
開罰單的程序一定會經過比對照片是不是車主，若明顯不是車主便無法追蹤
這張罰單就不成立
又想知道，照相機拍照的時候車子已經幾乎通過十字路口了
如果照相機閃五次的話，大概閃到第二或第三次前輪就已經不在十字路口內
有人遇過這樣的情況被開單嗎?
爬文有人說好像被開單是因為紅燈時車子還未通過停止線
可是如果照片是闖紅燈的唯一證據
我這個case車子在通過十字路口的時候絕對是黃燈(而且是剛亮黃燈)
感覺就是剛換燈的時候被拍到 @@
為什麼這樣子還會被照相呢，大概是因為恍神開太慢了
可以開40mi的路口開30mi orzzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.93.180.245
1F：→ kruz:閃了只是有照,照了不一定會是可以開單.可以開單不一定會開單. 10/12 12:17
2F：推 elvamadness:除了駕駛的臉外 乘客會遮起來 [而且要清楚的拍到] 10/12 12:24
3F：→ TripleC:這個問題還要請你之後持續追蹤上來分享 10/12 13:06
4F：→ rich655254:這種違規通常會寄罰單給車主，但是有一欄回函可以讓車 10/12 13:17
5F：→ rich655254:主寫當時的駕駛不是車主，是某某某，駕照號碼幾號 10/12 13:18
6F：→ rich655254:DMV會再把罰單寄給當時的駕駛人，跟車主就沒有關係了 10/12 13:18
7F：→ liuw:之後一定會在跟大家分享後續，如果沒有後續就是沒事了 orz 10/12 13:49
8F：→ cgkm:清者自清 濁者自濁 有沒有闖紅燈 看了照片就知道 10/12 14:21
9F：→ liuw:就是怕被婊阿 闖紅燈跟跟車尾在紅燈下被拍是有差距的 10/12 16:44
10F：→ liuw:而且我才開30mi 不知道照片有沒有辦法證明我不是搶紅燈 10/12 16:44
11F：推 bimmers0:反正有影帶可調閱.別怕被婊. 10/12 19:49
12F：→ bimmers0:闖紅燈的定義是紅燈時前輪出線並續行穿越路口. 10/12 19:53
13F：→ bimmers0:它不會只拿事後照當證據硬刁你闖紅燈.有的話通知偶.XD 10/12 19:55
14F：→ marathons:闖紅燈罰單會連拍幾張讓駕駛自知沒得辯解,且與車速無關. 10/13 07:57
15F：→ marathons:台灣由警察手持相機只拍單張,還可找人頂罪,比較不合理. 10/13 07:59