作者mecurry (平常心看世界...........)
看板KyoumeiWinds
標題Re: [問題] 古典音樂VS管樂
時間Mon Jan 11 17:08:25 2010
※ 引述《dreamden (永)》之銘言:
: 請問古典音樂跟管樂的主要差別在哪?
: 我記得我以前有問過學長
: 但是學長也講的不是很清楚
: 是差別在於曲子出生的年代嗎?
: 還是在於曲風?
: 或者是樂器?(有弦樂)
: 如果是差在樂器的話
: 那管弦樂和古典樂又有什麼不同?
: 謝謝解答
以下為個人見解
要鞭請便,我會反擊
首先,看你怎麼定義「古典音樂」。
如果是以小提琴、小號、鋼琴等等演出的音樂就叫古典樂,
那管樂是古典樂。
如果是定義「20世紀以前的音樂」叫古典樂,
那管樂除了少數作品外,都不是古典樂。
「管樂」最簡單的定義,就是以「管樂器」與「打擊樂器」所演奏的音樂。
在管樂發展當中,很多作曲家為了特殊音效與樂團和聲,
在樂團中加入Bass、Harp、Piano、甚至Cello。
這類的樂團編制,一般還是歸類在「管樂團」當中,因為主要組成還是
「管樂器」與「打擊樂器」。
所以,回到你的問題。
「管樂」是不是「古典音樂」,
看你怎麼定義「古典音樂」。
「管樂」只是「器樂」的一種,它可以是古典音樂,也可以不是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.24.175
1F:推 davidccc:有人回覆了,請反擊 01/12 09:12
2F:推 b24629793:爆米花香雞排~~準備好了 01/12 09:22