Kyoto_Ani 板


LINE

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TC3y4a0 ] 作者: kerycheng (甚麼都不想做的凱瑞) 看板: C_Chat 標題: Re: [情報] 京阿尼工作室大火 數人負傷 時間: Thu Jul 18 17:42:24 2019 https://reurl.cc/RZAND 原文網址 這篇文章就大概總結了今天事件的發生過程 一樣大概翻譯而已 有不正確地方麻煩站內一下 根據京都府警察局和消防局的統計,確認共13人死亡,其中一樓和二樓共有12人。此外在 通往三樓和屋頂的樓梯上發現10幾個人呈現心肺驟停狀態。還有至少36人受傷,其中10人 重傷失去意識、6人中度、20人輕度,仍然有人無法聯繫,府警聯繫確認中。 根據府警搜查一課敘述,1名男子進入大樓,在一樓大喊「死ね(死吧)」,並將疑似汽油的 液體點燃。目前府警已找到犯案男子並發現身上有受傷,將他送往市裡的醫院。府警依涉 嫌縱火謀殺對其進行調查。現場也發現到被丟棄的容器以及刀具。 府警敘述,當這名男子試圖逃離現場時,1名員工緊追在後(後面那段不會翻,大概就是說 離工作室一段距離後,將該名男子壓制在地) 市消防局敘述,該工作室佔地約700平方米的鋼架三層建築,從一樓到三樓被燒毀。 消防には近隣住民から「建物1階で爆発音があり、煙が出ている」という通報もあった 。また「煙が上がっている。『助けて』という声が聞こえる」という110番があった。 接到鄰居通報「房子一樓有爆炸聲和煙霧」,也有其他人向110通報「在冒煙了,聽到有人 喊『助けて』的聲音」。(後面這段不大會翻,所以附上原文) 再放幾則報導 https://reurl.cc/0rYjK 根據18日下午接受采訪的消防部門介紹,該大樓配備了報警器和滅火器等設備。 此外, 據警方稱,這名41歲的男子帆布背包裡頭放有數把刀具。 https://reurl.cc/eNj3x 然後內文的影片有人拍到嫌疑人被壓制的畫面 有篇報導是說,不過有點忘記是哪一篇了 根據警方初步調查,涉嫌男子與京阿尼沒有「關係」。 「關係」是指工作往來那種或是前員工現職員工 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.79.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1563442948.A.900.html
1F:推 tmlisgood: 死亡人數應該是會30以上了 07/18 17:43
2F:推 chewie: また之後是說也有其他人「冒煙了,有聽到呼救的聲音」而 07/18 17:44
3F:推 tavern: 所以剩下那幾個監督還是沒消息喔? 07/18 17:44
4F:→ chewie: 向110通報 07/18 17:44
已修
5F:推 astrayzip: 我在想嫌犯真的有打算殺那麼多人嗎…這種精神有問題的 07/18 17:44
6F:→ astrayzip: 會不會一開始只是想譁眾取寵… 07/18 17:44
7F:推 s310213: 真的難過到不知道怎麼說… 07/18 17:44
8F:→ furret: 不可能 07/18 17:44
9F:推 justwedave: 有喔 前幾篇有個朗報的 07/18 17:44
10F:→ astrayzip: 不過理由是啥縱火都很該死就是… 07/18 17:44
※ 編輯: kerycheng (1.174.79.129 臺灣), 07/18/2019 17:53:51
11F:推 hami831904: 都帶汽油了 07/18 17:45
12F:→ hami831904: 怎麼可能不想殺太多人 07/18 17:45
13F:→ furret: 一堆刀 兩桶油 40好幾的人不可能不清楚後果會多大 07/18 17:46
14F:推 lowc: 聽起來他好像沒灑 是整桶直接引爆 07/18 17:46
15F:推 paul012011: 怎麼直接預設對方精神有問題啊= = 現在什麼消息都沒有 07/18 17:46
16F:推 TuTuLuTuTuLu: 沒確認不要隨便下定論兇手是精神有問題 07/18 17:46
17F:→ paul012011: 為什麼要直接假設對方精神有問題 07/18 17:46
18F:推 dos01: 難說 一堆人根本不知道自己做的事情會有什麼後果 07/18 17:46
19F:→ dos01: 就像是酒駕的... 07/18 17:47
20F:→ lowc: 因為感覺精神病可能性最大阿 一下子就落網 說的話也偏激 07/18 17:47
21F:推 del680202: 死者剛剛看到16人了 07/18 17:47
22F:推 CiaoMei: 不管你怎麼形容他 都已經是社會定義的極端偏差值了 07/18 17:47
23F:推 bloodruru: 天阿 死一堆人 真的是天理難容.... 07/18 17:47
24F:→ dos01: 說話偏激就是精神病...那有非常多人都是病患喔 07/18 17:47
25F:→ TuTuLuTuTuLu: 這不能直接算是精神病吧 07/18 17:48
26F:→ www115ui8: 思想偏激跟精神病還是有點不同 07/18 17:48
27F:推 Alano: 八卦版很多也是 07/18 17:48
28F:推 mocapatty: 情緒激動的時候也會這樣啊 沒定論就不要隨便貼標籤 07/18 17:48
29F:→ paul012011: 說話和行為偏激就算精神病?這是套套邏輯啊 07/18 17:48
30F:推 abadjoke: 扛40L的汽油 不想殺那麼多人扛到一半就懶了啦 07/18 17:48
31F:推 sa87a16: 這種預謀犯吧,準備汽油,又帶刀械,光刀械那麼大量感覺 07/18 17:49
32F:→ sa87a16: 針對性很強烈 07/18 17:49
33F:推 hedgehogs: 不要污名身心症 07/18 17:49
34F:→ paul012011: 會去做這種行為的思想多多少少會比較偏激 就這樣說精 07/18 17:49
35F:→ paul012011: 神病也太方便 07/18 17:49
36F:→ Akane0110: 請不要在沒有任何情報之下假設任何事,這樣造謠只會有 07/18 17:49
37F:→ Akane0110: 負面影響,犯人有無精神問題請等相關報導出來再說吧 07/18 17:49
38F:→ abadjoke: 腦袋有問題跟精神病不見得是等號 07/18 17:49
39F:→ abadjoke: 在我看來路上看一眼就能打起來的也是腦袋有問題 07/18 17:50
40F:→ abadjoke: 但他們不算是精神病患 07/18 17:50
41F:→ hinajian: 作到這種地步肯定是精神有問題了啊 07/18 17:50
42F:推 iComeInPeace: 8+9也是打打殺殺 但他們精神正常啊 07/18 17:50
43F:推 dos01: 為什麼呢? 07/18 17:51
44F:推 paul012011: 誰說的 鄭捷也是精神狀態正常的人啊 07/18 17:51
45F:→ hinajian: 再怎麼講都不是正常人會有的行為了 07/18 17:51
46F:推 asdf70044: 肯定專程來殺人的 07/18 17:51
47F:→ paul012011: 不要去預設殺人兇手都是精神異常的人 好像所謂的「社 07/18 17:51
48F:→ paul012011: 會大眾」就不會犯下這種案件 07/18 17:51
49F:推 RbJ: 有沒有精神病要經過醫師診斷的,不是鄉民隨便說說就有 07/18 17:51
50F:推 a1379: 精神有問題不等於精神病 07/18 17:51
51F:推 peggy86327: 乾 真的有病... 07/18 17:51
52F:→ hinajian: 好吧如果你的標準鄭捷算正常那就當正常吧 07/18 17:52
53F:推 dos01: 把行為跟精神病視為等同 你會發現每個犯法的人都是精神病.. 07/18 17:52
54F:→ paul012011: 這種對於正常的切割對於認定和防治案件一點幫助都沒有 07/18 17:52
55F:推 CiaoMei: 他要說的是邪惡≠精神病 07/18 17:52
56F:→ dos01: 說真的 這樣是循環論證了 07/18 17:52
57F:推 hami831904: 精神病有嚴謹辨別準則,依行為判斷確實太武斷 07/18 17:52
58F:→ natsufi: 不要侮辱精神病,說他有病反而是幫他洗白咧 07/18 17:53
59F:→ paul012011: 實際上鄭捷的精神鑑定就是沒問題啊 這不是認不認為的 07/18 17:53
60F:→ paul012011: 問題好嗎 07/18 17:53
61F:→ dos01: 會犯法的人=異常=做正常人不會去做的事情=精神病=犯法? 07/18 17:53
62F:→ dos01: 你這種斷定方式 每一個犯法的人都是精神病 07/18 17:53
63F:→ a1379: 會說是有病就是想切割 不然自己跟這種人都是"一般人"還得了 07/18 17:53
64F:→ hinajian: 我從頭到尾沒說精神病,只說精神有問題喔 07/18 17:56
65F:推 abadjoke: 純粹的邪惡如果能像精神病一樣靠藥物就能壓住 07/18 17:56
66F:→ abadjoke: 這個世界就簡單多啦 07/18 17:56
67F:推 dos01: 同a大所說 正視現實吧 我們每一個人都有犯法的可能 07/18 17:58
68F:→ dos01: 秉持自信而活吧,人無一不是待罪之子。 07/18 17:58
69F:推 gunng: 殺人的衝動從有史以來一直都是難解的謎團 07/18 17:58
70F:推 paul012011: 你所謂的精神有問題這個說法沒什麼實益啊 又不會有特 07/18 17:59
71F:→ gunng: 犯罪學有各種理論 但都無法把人類犯罪的行為完全歸納 07/18 17:59
72F:推 probsk: QB不是說了嗎 人類的感情就是一種精神病 07/18 17:59
73F:→ paul012011: 定的鑑定標準 也不會因此有刑罰上的差異 07/18 17:59
74F:→ paul012011: 只會讓人連結到身心障礙者身上而已 07/18 18:00
75F:推 RbJ: 不是,別把動畫的自我解釋拿來套用在現實啊 07/18 18:00
76F:→ Abby530424: 哎呦 有人提到循環論證 需要帝大邏輯仔幫忙檢視嗎 07/18 18:00
77F:→ Abby530424: 不過我自己的想法是 當前的「精神病」是指經過檢驗符 07/18 18:01
78F:→ Abby530424: 合一些標準的名詞 07/18 18:01
79F:→ Abby530424: 而精神有問題通常語境上是跟日常生活比較 07/18 18:03
80F:→ Abby530424: 應該不算是完全相同啦 07/18 18:03
81F:推 paul012011: 問題就在於這個用詞沒什麼意義啊 沒有一個比較客觀的 07/18 18:03
82F:推 astrayzip: 所以你們覺得跑去縱火是精神沒問題的行為嗎… 07/18 18:04
83F:→ paul012011: 判定標準 還會有污名化身心障礙者的疑慮 07/18 18:04
84F:推 foxey: 第二篇有提到該設置的火災警報器和滅火器都有.... 07/18 18:04
85F:→ paul012011: 你要怎麼判斷怎樣叫精神有問題? 07/18 18:04
86F:→ astrayzip: 我說精神有問題你們直接進來套說他是精神病是誰在污名 07/18 18:04
87F:→ astrayzip: 精神病了… 07/18 18:04
88F:推 abadjoke: 他的確有可能精神沒問題 從頭到尾都很清楚自己在幹嘛 07/18 18:04
89F:→ paul012011: 在戰場上用機槍將一排人掃死算不算精神有問題? 07/18 18:05
90F:→ siyaoran: 人家精神有可能沒問題 07/18 18:05
91F:推 RbJ: 上面有人說他精神沒問題嗎,沒有吧,他就是一個犯罪者啊 07/18 18:05
92F:→ Abby530424: 這邊就要去思考 「精神」到底是什麼 07/18 18:05
93F:→ paul012011: 在網路上叫囂要一個人去死算不算精神有問題? 07/18 18:05
94F:推 CS0000000000: 精神沒問題的人會跑去放火殺人? 07/18 18:05
95F:→ RbJ: 至於有沒有精神病,那是醫師要診斷的 07/18 18:05
96F:→ Abby530424: 在什麼程度上他是「正常」的 07/18 18:05
97F:→ paul012011: 實際上就是所謂的「正常」太難以劃分了 07/18 18:06
98F:→ Abby530424: 我猜測啦 兩邊對於「精神」的定義沒完全吻合 07/18 18:06
99F:→ abadjoke: 是不是精神病 有沒有精神方面的問題我持保留態度 07/18 18:06
100F:→ paul012011: 這樣的畫分也沒有意義 07/18 18:06
101F:→ abadjoke: 畢竟這種事情一個精神方面完全正常的人也有可能做出來 07/18 18:07
102F:→ abadjoke: 就像我前面說的 路上看一眼就把拿刀砍人我覺得腦子有洞 07/18 18:08
103F:→ abadjoke: 但看到那些開砍的屁孩我們不會說他們是精神有問題 07/18 18:08
104F:→ Abby530424: 不過我認為這邊沒人會想糾結定義這點啦 07/18 18:09
105F:推 hedgehogs: 漢娜‧鄂蘭的書看一下吧 07/18 18:09
106F:→ abadjoke: 他們絕對不正常 但那種跟精神狀態無關 07/18 18:09
107F:推 siyaoran: 說精神有問題只是想切割一般人也可能犯罪的可能性 07/18 18:09
108F:→ Abby530424: 我要不是哲學實驗的東西跟這東西有一點點關係 07/18 18:10
109F:→ Abby530424: 我也不想搞懂 07/18 18:10
110F:推 CS0000000000: aspd 07/18 18:11
111F:→ CS0000000000: 了解一下 07/18 18:11
112F:→ AN94: 一名員工就能壓制 然後一直有人說請保全是沒用的 07/18 18:12
113F:推 gametv: 如果是鬼島發生,就會有一群看了廢死與噁的距離的人在那邊 07/18 18:13
114F:推 abadjoke: @Abby530424 的確可能如你所說 "精神不正常"含意的歧異 07/18 18:13
115F:→ gametv: 護航縱火犯他有精神病 07/18 18:13
116F:→ Abby530424: 我懂啦 不過我這邊比較糾結到底精神是什麼 而正常到 07/18 18:13
117F:→ Abby530424: 底是什麼 07/18 18:13
118F:推 paul012011: 實際上就是難以區分 區分對於防治相關的犯罪也沒幫助 07/18 18:14
119F:→ Abby530424: 當然 哲學注重的點 基本上都不大重要LUL 07/18 18:14
120F:→ paul012011: 反而可能造成忽略那些看似正常的潛在罪犯 07/18 18:15
121F:→ abadjoke: 你要我說 大概就是上DSM的算不正常吧 07/18 18:15
122F:→ abadjoke: 雖然那種東西也會因為西方政治標準而改變 07/18 18:16
123F:→ abadjoke: 但尊重專業的話我想這是比較客觀一點的認定 07/18 18:16
124F:推 hedgehogs: DSM也不是絕對,以前同志也被紀錄在裡面呢 07/18 18:16
125F:→ Abby530424: 哲學家會去刁到底DSM由誰判定 而判定者會受到哪些知 07/18 18:17
126F:→ Abby530424: 識影響 07/18 18:17
127F:推 paul012011: DSM也是會隨著時空環境條件改變沒錯 07/18 18:17
128F:→ Abby530424: 所以就是 遠離哲學 07/18 18:17
129F:→ hedgehogs: gametv想太多,鐵警事件身邊一堆看完那影集的人還是乖 07/18 18:17
130F:→ hedgehogs: 乖站回原本的意識形態去譴責了 07/18 18:18
131F:推 zeyoshi: 那段應該是 消防接到附近鄰居的報案 110也接到報案這樣 07/18 18:18
132F:→ paul012011: 不是遠離哲學這麼簡單啊 對於「正常」的認定會確實影 07/18 18:19
133F:→ paul012011: 響社會處理相關犯罪案件的方式 07/18 18:19
134F:→ hedgehogs: 哲學影響社會運作很深,但是一般人看不到 07/18 18:22
135F:推 dearjohn: 日常是神作!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/18 18:24
136F:推 a1379: 其實日常生活很多都跟哲學有關 只是沒有特別開課而已 07/18 18:24
137F:推 abadjoke: 其實DSM也是會吃風向沒錯 但如果要以醫學上來看 07/18 18:26
138F:→ abadjoke: 也大概就是那個比較不會各說各話了 07/18 18:26
139F:→ Abby530424: 是啊 作為哲學系教授的小奴隸的我很懂 07/18 18:26
140F:→ Abby530424: 不過我相信看一下前幾篇 我相信留言的他們不大在意LUL 07/18 18:27
141F:推 ccufcc: 精神疾病跟人格疾患是不同的東西 07/18 18:29
142F:推 hedgehogs: 精神科學的問題在不像其他疾病可以用單純的數據一刀切 07/18 18:31
143F:推 paul012011: 其實就算是生理疾病也會有類似的認定問題 只是牽涉到 07/18 18:31
144F:→ paul012011: 人類心智的精神醫學就更麻煩了 07/18 18:31
145F:推 ccufcc: 可以切阿,難在數據如何採集 07/18 18:39
146F:→ ccufcc: 還有你的數據分類有沒有意義 07/18 18:39
147F:推 abadjoke: 精神醫學應該是唯一吃風向的醫學科學 07/18 18:56
148F:→ abadjoke: 其他醫學我只聽過以前不知道是病後來被判斷是病的 07/18 18:57
149F:→ abadjoke: 沒怎麼聽過精神醫學這種以前說是病後來再說其實正常的 07/18 18:57
150F:→ labiron: 會做這種事情的人很難相信它是正常人 07/18 20:43



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hanaya (118.150.234.154 臺灣), 12/01/2019 17:00:12







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP