作者rainover (rain)
看板KoreaStudy
標題[提問]傳播類研究所請益
時間Thu Jul 4 13:41:03 2013
網路上的資料真的很少
身邊的資源也都不是這類專門
希望能跟版上的大大們請益>"<
原PO目前大三 明年有到韓國攻讀研究所的打算
語言能力方面我有考量 正在準備托福與學習韓文
目前有興趣的科目是這幾個
(1)新聞(媒體情報所?)
(2)公共關係
(3)行銷
想請問大家以上這幾個專業到韓國念的優缺點是什麼?
更白話一點是說 值不值得到韓國念
我是很想到韓國念書 但如果沒有那個效益
留在台灣是不是比較好~"~
然後有看到是說韓國的新聞並沒有很好?
說是太保守 新聞專業韓國人本身也沒有很重視這樣? 呵呵
我本身的專業是偏新聞
也有想轉換跑道多增加一點別的知識
所以公共關係跟行銷也在考慮範圍之內~
針對以上這幾點
請問大家比較推薦的學校是哪幾間呢?
韓國的研究所大約是在教哪些內容?
爬文看到中央大的公共關係 延世大的新聞專業 滿好的這樣子
老實說如果有機會
傾向於畢業後待在韓國工作再考慮回台灣
雖然兩邊工時都很長
但我覺得韓國給的薪水還算好一點......(鬼島啊QQ)
請大家不用客氣地給我建議吧!!!!!!!!!!!!
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.138.173.188
1F：→ suzhou:新聞專業的話 你的韓語水平要至少五級以上 才夠應付 07/04 15:25
2F：→ hiasta:新聞媒體業韓文要到母語程度才有機會 07/04 15:25
3F：→ suzhou:有的甚至要六級甚至更多 07/04 15:25
4F：→ suzhou:至於新聞專業要留在韓國...嗯...這部份相對難上天了 07/04 15:26
5F：→ suzhou:連韓國人本身要進三大電視台 幾大報系 錄取率都低的可怕 07/04 15:27
6F：→ suzhou:如果有本事的話 還是去祖國還比較好 CCAV起薪九千RMB 07/04 15:27
7F：→ suzhou:我很多韓國朋友反而羨慕大陸同胞 畢竟韓國媒體業超級窄門 07/04 15:29
8F：→ suzhou:而祖國大陸 上千家電視台 整個產業有多大你就知道了.... 07/04 15:29
9F：→ suzhou:如果不考慮新聞自由這東東的話 大陸真的還滿有未來性的 07/04 15:30
10F：→ suzhou:更何況 自由能當飯吃嗎？ 哈 XDDD 07/04 15:31
11F：→ suzhou:講老實話 你挑的這幾樣 都算窄門 且韓國這幾樣學術也普普 07/04 15:33
12F：→ suzhou:這幾樣還是建議去歐美念 若是要想未來工作的話 去大陸也可 07/04 15:34
13F：→ suzhou:畢竟這幾項專業 除非要針對台灣市場 不然韓國公司沒啥需求 07/04 15:35
14F：→ suzhou:就算要針對華人市場 他們也寧可優先找大陸同胞 相對熟悉些 07/04 15:36
15F：→ suzhou:這時候我反而希望祖國趕緊來統一台灣了 市場真的好渺小XD 07/04 15:36
16F：→ rainover:請問行銷方面也是嗎 你說的問題我也有想過 所以就沒有著 07/04 16:26
17F：→ rainover:重非要新聞不可 我當然知道這幾樣在歐美是顯學 想說韓國 07/04 16:26
18F：→ rainover:的學術地位怎麼樣也比台灣排名高 才會有這個考量 另一個 07/04 16:27
19F：→ rainover:原因則是 歐美學費生活費相較之下貴很多啊^^" 07/04 16:28
20F：→ suzhou:韓國對外國人留下來工作的比例 不比歐美啊.... 07/04 18:03
21F：→ suzhou:行銷類的話 除非進大公司 不然小公司工資也沒比台灣多 07/04 18:04
22F：→ suzhou:如果只是想要留下來工作 最好一開始就不要打這主意了 07/04 18:06
23F：→ suzhou:你可以去找MBA的課程來念 但其實念這個的已經滿街跑了.... 07/04 18:09
24F：→ suzhou:先給你建議 你要的這幾樣若要能深入 語言問題要先克服 07/04 18:11
25F：→ suzhou:有點工作經驗之後再來念 也比直接來滾文憑留下來的機會高 07/04 18:13
26F：→ suzhou:如果你能有公費或是姊妹校交換等補助 也會減少你的壓力 07/04 18:14
27F：→ suzhou:最後，你若是要有打算最後留下，你要比大陸人更了解中國 07/04 18:15
28F：→ suzhou:我現在想辦法能撐的下來，也是不斷花時間在這方面才有機會 07/04 18:17
29F：→ MikaJ:想要走傳播比起韓文英文比較好用，畢竟他們自己人韓文就很好 07/04 21:33
30F：→ MikaJ:還有很多中文學得很好的人才，真的不太可能用台灣人 07/04 21:34
31F：→ MikaJ:而且就算想用華人，有能力的大陸人也太多了.... 07/04 21:34
32F：→ suzhou:韓國有些大學新聞科系畢業生 考上幾大報系 都還大肆公告XD 07/04 22:08
33F：→ suzhou:你能想像嗎 若台灣學生畢業被蘋果錄取 系上會大肆慶賀他嗎 07/04 22:09
34F：→ suzhou:光從這現象就可以看出 他們權威性的媒體窄門有多難進去了.. 07/04 22:10
35F：→ suzhou:更不用說 還輪到給外國人工作機會 那根本是不可能的事情 07/04 22:11
36F：→ suzhou:光我認識的朝鮮日報跑KBO的九名記者中 就有兩個會中文的 07/04 22:13
37F：→ suzhou:另外其他記者 每個都至少會一種外語 都很流利 07/04 22:13
38F：→ suzhou:他們主要都跑國內線採訪的 就要這麼多能力了 哪輪的到咱 07/04 22:14
39F：→ suzhou:你如果只是想來滾文憑 只要你有能耐克服語言 是可以來念 07/04 22:16
40F：→ suzhou:但你若是抱著想走進他們相關職場的目標 先勸你別抱希望... 07/04 22:16
41F：推 busyer:我建議你想出國念傳播的話，還是去美國吧! 說實在的去韓國 07/05 01:15
42F：→ busyer:念除了本身可能對韓文有興趣，看不出有任何意義。既然都要 07/05 01:16
43F：→ busyer:花錢出國，何不選個資源較豐富，名聲也較響亮的地方? 07/05 01:16
44F：→ busyer:by 也是念傳播研究所的過來人的建議 07/05 01:17
45F：→ suzhou:如果可以按2 我超想按2的... 說台灣是鬼島是啥心態 = =" 07/05 06:48
46F：→ rainover:先謝謝大家的回覆 也很感謝你們就所知道的狀況告訴我 07/05 10:30
47F：→ rainover:首先想先說明 我並沒有說我一定要進那邊的報社或者是電視 07/05 10:31
48F：→ rainover:台 我在寫稿的時候 中文用字都要斟酌許久了 何況並非我的 07/05 10:32
49F：→ rainover:母語 其次 關於語言問題 我是有想先唸一年語學堂 再攻讀 07/05 10:32
50F：→ rainover:學業部份 只是覺得 大家顧慮得都沒錯 但是工作上的技能充 07/05 10:33
51F：→ rainover:實 不分國籍 本來就是自身要努力的東西不是嗎 想學好英文 07/05 10:33
52F：→ rainover:就努力好好學 考個高分的證照來證明自己 其他的技能也是 07/05 10:33
53F：→ rainover:有時候看到自己本國跟他國比較 雖然以台灣的國際地位來說 07/05 10:34
54F：→ rainover:我們是處於劣勢沒錯啦 可是自己想要什麼東西就要去努力 07/05 10:34
55F：→ rainover:就傳播業來說 領域也分很多 我是很想知道跟台灣比 那邊 07/05 10:36
56F：→ rainover:值不值得去念 所用的理論課程是不是承歐美 之類的 但我 07/05 10:37
57F：→ rainover:要自己去做功課了 07/05 10:37
58F：→ rainover:另外我覺得自己台灣是鬼島沒有錯 勞動條件差 薪資倒退 07/05 10:37
59F：→ rainover:食品有毒 政府強拆土地 等等等之類的還可以舉例= = 等著 07/05 10:39
60F：→ rainover:大陸來統一 自己國家不好好執政 制定政策 這樣才奇怪吧 07/05 10:40
61F：→ rainover:另外 對新聞業而言 如果有新聞倫理訓練 自由才是重要的.. 07/05 10:43
62F：→ rainover:沒有新聞自由 就跟被操縱的傀儡一樣 工作是毫無成就感的 07/05 10:43
63F：→ rainover:最後 還是感謝你們的經驗分享 07/05 10:45
64F：→ MikaJ:雖說這和這個版無關但和大陸相比 現在台灣的媒體也沒多自由 07/05 11:55
65F：→ MikaJ:我身邊有很多對新聞領域有憧憬也踏進去過的人，但很多都很 07/05 11:55
66F：→ MikaJ:失望...另外回歸本文，我不認為去韓國學媒體會比較好 07/05 11:56
67F：→ MikaJ:另外，認真幫你查了一下，媒體相關科系第一名還是首爾大 07/05 12:03
68F：→ MikaJ:第二是高麗 特別是高麗去年論文競爭率是全韓第一 全亞第三 07/05 12:05
69F：→ MikaJ:該校網站上是寫理論和實習並行的學校，我有朋友想走媒體最後 07/05 12:08
70F：→ MikaJ:選這個學校去交換了(本來他還可去別的學校的) 供你參考 07/05 12:08
71F：→ MikaJ:但還是想給你一個建議，如果你現在想去，最好現在就開始窮 07/05 12:08
72F：→ MikaJ:你可以的任何方式學好韓文和英文，不能都抱希望在語學堂上 07/05 12:09
73F：→ MikaJ:如果在台灣都沒有養成習慣，去那邊學習方式並不會因環境有多 07/05 12:09
74F：→ MikaJ:大改變，到時候進去學其他領域的東西很容易因挫折而放棄 07/05 12:10
75F：推 isnicefor:我自己也是傳播所的學生 每看到有人對這科有憧憬的時候 07/05 17:42
76F：→ isnicefor:都會不忍心告訴他真相 在台灣的傳播院所學生 07/05 17:42
77F：→ isnicefor:工作其實並不好找 也不是人人想像中的那般好 07/05 17:42
78F：→ suzhou:一年語學堂就想在這種很吃語文能力的專業深入 根本很難 07/05 18:52
79F：→ suzhou:我隔壁所學妹 當初都考過六級了 進去念 照樣天天被盯滿頭包 07/05 18:53
80F：→ suzhou:他是經歷了四個學期，每個禮拜被逼著看四本70頁以上文學本 07/05 18:54
81F：→ suzhou:從一開始完全沒輒，經過了三個寒暑假都沒回國留下來苦讀 07/05 18:55
82F：→ suzhou:他最後一學期才勉強得到他教授說他韓語有韓國國中生能力... 07/05 18:56
83F：→ suzhou:但若是抱著要在韓國相關新聞領域找工作 所需水平必定更高 07/05 18:57
84F：→ suzhou:台灣跑來念國語國文所的 都不一定能很理想達到這水平了 07/05 18:58
85F：→ suzhou:更何況你想用一年語學堂就一步登天 這根本頗ㄏ.... 07/05 18:59
86F：→ suzhou:還有 台灣這現象 全球很多都一樣 自我否定心態更糟糕 07/05 19:00
87F：→ suzhou:台灣在全球至少也是生活水平前20%了 先學會惜福比較重要 07/05 19:01
88F：→ suzhou:且全球化之後 市場跟定位 也決定了利潤有多大 這怪誰也無用 07/05 19:03
89F：→ suzhou:更何況 我們先天就有華語優勢 不爽待台灣 還有大陸市場走 07/05 19:04
90F：→ suzhou:韓國經濟也沒多好 現在也是一堆投入大陸市場想拔也拔不出來 07/05 19:07
91F：→ suzhou:如果你要用投資學的角度來看韓國留學 其實C/P值沒多好... 07/05 19:09
92F：→ suzhou:去英國澳洲只要一年就能搞定 相對整體加起來花費沒較貴 07/05 19:10
93F：→ suzhou:英國澳洲的媒體環境跟專業度 這都慘電亞洲 哈 07/05 19:11
94F：→ rainover:謝謝MikaJ大大的資訊 很受用~我可能還會再找教授討論吧 07/05 20:32
95F：→ rainover:我本來就很注重英文的保持 現在也努力學習韓文 謝謝你~ 07/05 20:33
96F：→ rainover:是的I大 只有念傳播的人才懂台灣傳播界的悲哀辛酸XD 07/05 20:34
97F：→ rainover:是個賣肝的行業...... 07/05 20:34
98F：→ rainover:我都已經說沒有抱持著這種想法要在新聞界找工作XDDDDD 07/05 20:36
99F：→ rainover:公共關係與行銷都不算是新聞領域啊XDDD 我也說現在有在 07/05 20:36
100F：→ rainover:學韓文 大大你說一步登天 也把別人想得太天真... 07/05 20:39
101F：→ rainover:如果說台灣這樣叫好 是否是犬儒心態 我是不知道說 抱持著 07/05 20:40
102F：→ rainover:跟別人統一 然後自己變好這種心態是不是比較健康啦 07/05 20:40
103F：→ rainover:是否有留學的C/P值就是想請教各位 媒體環境的問題我就不 07/05 20:41
104F：→ rainover:多討論了 南韓的公共電視跟電影產業是有名的制度健全 07/05 20:42
105F：→ rainover:至於你說的專業度 每個區域媒體有其特性 說專業實在是不 07/05 20:44
106F：→ rainover:懂比較的層面是哪幾個 07/05 20:44
107F：→ rainover:如果說專業的養成是用時間速度來評估 那專業的深度可能也 07/05 20:46
108F：→ rainover:令人質疑吧 07/05 20:46
109F：推 isnicefor:哈哈哈 所以 我不是不懂原po的想法:p 07/05 21:31
110F：→ suzhou:韓國電影產業制度健全？？呵呵... 我現在就在這產業工作.. 07/05 21:31
111F：→ isnicefor:但我會建議 你可以多學一點別的 像我們系上很多人讀研究 07/05 21:31
112F：→ isnicefor:所 後來都選了其他學院 有的去商學院 07/05 21:32
113F：→ isnicefor:會比單純讀傳播院所的好 07/05 21:32
114F：→ suzhou:我老闆就是製片協會會長 他都曾經被財團壟斷給惡搞過了... 07/05 21:32
115F：→ suzhou:雖然我老闆以前也很亂 XDD 也有很多科科的事情XD 07/05 21:33
116F：→ suzhou:跟別人統一就是犬儒心態？ 兩岸本來就是一家人啊.... 07/05 21:35
117F：→ suzhou:你雖有在台灣學韓文 但那些韓文系來念國語國文所的 07/05 21:39
118F：→ suzhou:都沒幾個可以真的把韓文弄到可以達到撰寫新聞的水平了 07/05 21:40