作者XOD (XOD)
看板KoreaStar
標題[新聞] ILLIT總監敗訴！告閔熙珍指控「抄襲NewJe
時間Fri Aug 21 23:57:07 2026
ILLIT總監敗訴！告閔熙珍指控「抄襲NewJeans」妨害名譽遭法院駁回
閔熙珍曾提出「ILLIT抄襲了NewJeans」的主張。對此，ILLIT的視覺總監「許世蓮（Serian Heu）」以「妨害名譽＋散布虛假事實」為由提起了訴訟。
該判決結果於21日公開。在法院的公告中，記載著「原告敗訴」的字眼。看來是「許世蓮」陣營輸掉了這場官司。
閔熙珍曾屢次主張「ILLIT抄襲了NewJeans」。對此，許世蓮在個人的Instagram上傳了「中指照」予以反擊。隨後，她更以閔熙珍及另一名相關人士為對象，正式提起了訴訟。
韓網友們紛紛表示：
▼「不管是誰來看都是抄襲啊」
▼「老實說，在閔熙珍提出來之前，抄襲這件事早就在大眾口中傳開了」
▼「就是那個整天把『ILLIT-core』掛在嘴邊吵個不停的那個人對吧？提起這種莫名其妙的訴訟，結果自己摔了個跤啊」
▼「真丟臉」
▼「這種事居然沒有出新聞報導，真可怕、真可怕。要是閔輸了的話，早就馬上狂發1000篇新聞、拍一堆Shorts短影音，吵得沸沸揚揚了吧」
▼「直接複製閔的企劃書是事實，法院的見解也確實認可了（閔指控）ILLIT抄襲的這點 她那時得意洋洋發布的『中指照』我到現在都還記得。聽說連那張照片也是盜用別人的，所以後來才刪掉的 如果是HYBE贏了，早就發了上千篇新聞、大肆宣傳、在各大論壇擴散，甚至還要連罵閔好幾天，結果閔贏了就連一篇新聞都沒發呢」
▼「看來就是ILLIT抄襲呢」
▼「法官並不是直接斷定這就是抄襲，而是指無論實際上是否構成抄襲，（閔）都有權利主張那是抄襲。」
▼「說實話，我連NewJeans成員的臉都沒辦法全部認出來，但那些我原本以為是NewJeans的照片，真的是一模一樣。」
https://www.kpopdays.com/archives/139782
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1787327830.A.3C4.html
1F：推 merkx051: 難得看到NJ的新聞沒人留言 42.77.116.205 08/22 10:08
2F：推 thetaetiseo: 哈哈哈 42.75.134.196 08/22 10:22
3F：推 angrymaker: 怎麼沒人討論呢 27.53.42.78 08/22 10:52
4F：→ Iamtitlehgm: 總有法盲認為敗訴等於法律認證抄襲 114.136.85.100 08/22 11:14
5F：→ Iamtitlehgm: 啊！而不曉得妨礙名譽是要求明確事 114.136.85.100 08/22 11:14
6F：→ Iamtitlehgm: 證才能勝訴的“刑事”告訴。 114.136.85.100 08/22 11:14
7F：→ leg0125: 根本沒人講 223.143.225.62 08/22 11:17
8F：→ ovarbda: 自己提訴訟的耶 話都給你說就好啦 61.65.116.86 08/22 11:19
9F：推 heyman666: 大膽！韓星版不能發這個 49.215.233.203 08/22 11:56
10F：→ paradisefor: 法盲妹的粉絲又要覺得是自己的勝利了 1.161.41.70 08/22 12:01
11F：→ paradisefor: :) 1.161.41.70 08/22 12:01
12F：推 ToBeHonst: 大膽 噁肥粉就是正義你敢嘴 49.218.241.185 08/22 12:09
13F：→ yeustream: 沒甚麼留言其實是大家懶得跟法盲辯了 1.162.18.92 08/22 12:25
14F：推 bxxl: 誰勝利不知道,但我知道有人大張旗鼓的敗了111.249.221.215 08/22 13:26
15F：→ bxxl: 想用法律堵人嘴的失敗了111.249.221.215 08/22 13:26
16F：→ rcro: 這真的很難成立 台灣也一樣一堆都變成法院 122.100.81.175 08/22 15:24
17F：推 ee8654457: 這兩團是在競爭誰累積的敗訴比較多嗎 101.8.250.157 08/22 16:02
18F：推 aunt: 笑死 106.155.4.137 08/22 16:07
19F：噓 Yuiui: 狗咬狗滿嘴毛 看戲看得開心 114.42.208.48 08/22 17:21
20F：→ goingtoofar: 正常人都在看戲吧 這麼多訴訟 每個都 42.70.253.179 08/22 17:28
21F：→ goingtoofar: 還有一二三審 每個又隔好久 早就歹戲 42.70.253.179 08/22 17:28
22F：→ goingtoofar: 拖棚了 等哪天最後有沒有個結果出來 42.70.253.179 08/22 17:28
23F：→ goingtoofar: 再追就好 42.70.253.179 08/22 17:28
24F：→ goingtoofar: 只有某些傻逼每審一次就要根據結果選 42.70.253.179 08/22 17:37
25F：→ goingtoofar: 擇半場開香檳還是摸摸鼻子假裝沒事 42.70.253.179 08/22 17:37
26F：→ goingtoofar: 不累嗎 更不用說整天根據訴訟斷章取 42.70.253.179 08/22 17:37
27F：→ goingtoofar: 義自己下結論了 都懶得吐槽了 42.70.253.179 08/22 17:37
28F：→ goingtoofar: 比方說告誹謗不起訴不等於法院認證抄 42.70.253.179 08/22 17:37
29F：→ goingtoofar: 襲這種有腦就該知道的邏輯 吐槽也沒 42.70.253.179 08/22 17:37
30F：→ goingtoofar: 用 腦死粉才不管 所以也沒啥好說的了 42.70.253.179 08/22 17:37
31F：→ nvidia123: 法盲粉精神勝利 但閔卻說那不是他說的 61.227.40.221 08/22 17:37
32F：→ nvidia123: 是別人說的 wwww 61.227.40.221 08/22 17:37
33F：→ nvidia123: 底下就有講了阿 法官只是說他有質疑的 61.227.40.221 08/22 17:37
34F：→ nvidia123: 權力 又不是認證抄襲 這是一種保障人權 61.227.40.221 08/22 17:38
35F：→ nvidia123: 上次贏的部分也是法官保障閔的人權 61.227.40.221 08/22 17:38
36F：→ nvidia123: 結果也被法盲粉說成認證抄襲 61.227.40.221 08/22 17:38
37F：→ nvidia123: 重要的官司輸的一蹋糊塗 人都回去了 61.227.40.221 08/22 17:39
38F：→ nvidia123: 結果整天在網路上搞精神勝利 笑死 61.227.40.221 08/22 17:39
39F：推 AnsRiven03: 嗯 輸的一踏糊塗 肯定很不盲吧 嘻嘻 1.169.13.244 08/22 18:33
40F：推 thetaetiseo: 笑hybe又維權失敗的節點而已 現在看 42.75.134.196 08/22 19:43
41F：→ thetaetiseo: 熱鬧的差不多都這種心態不是？ 其他 42.75.134.196 08/22 19:43
42F：→ thetaetiseo: 勝敗又還沒出來 急啥 42.75.134.196 08/22 19:43
43F：噓 Mugen0413: 背骨仔HYBE活該!!!背叛進步派死不足惜! 58.115.112.176 08/23 07:26