作者Teentop (Teentop)
看板KoreaStar
標題[新聞] 《獵魔女團》抄襲IVE《I AM》！張員瑛高
時間Fri May 22 23:59:45 2026
《Kpop 獵魔女團》抄襲IVE神曲《I AM》？！張員瑛高EQ回應引爆熱議！
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：
https://www.kpopdays.com/archives/134180
《Kpop 獵魔女團》，這部由Sony發行的電影，講述了一群同時身兼世界級K-Pop巨星的惡魔
獵人故事，自上映以來便大受歡迎。該片及其原聲帶不僅獲得多項大獎提名，更一舉奪下葛
萊美獎「最佳影視媒體作品歌曲」的殊榮。
然而，就在電影最初上映時，便有觀眾察覺到片中最紅的單曲《Golden》與IVE的熱門神曲
《I AM》有著極高的相似度。這些相似之處隨即引發了電影作曲家抄襲 IVE 歌曲的強烈質
疑。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2026/05/IVE-10.webp
如今，在電影上映將近一年後，IVE的成員終於親自針對這首爭議歌曲發聲。
張員瑛日前接受《Esquire Korea》專訪，分享了她對許多話
題的看法，其中便包含了這兩首歌曲的相似性爭議。
當被問及是否看過該部電影時，張員瑛給予了肯定的答覆。
接著，採訪者進一步詢問她關於兩首歌相似之處的討論，張員
瑛坦言，她私底下確實也覺得這兩首歌聽起來有些相像。
張員瑛表示：「呃…這其實是我第一次公開談論這件事，
但當我聽到《Golden》時，它確實讓我聯想到了我們的歌《I AM》。起
初，我以為只有我自己有這種感覺，這也是我第一次親口說出來。但當我身
邊的人也不斷提起這件事時，我才意識到，原來有這麼多人都和我有同樣的感覺。」
https://x.com/PopBase/status/2057422933107044401
張員瑛的這番發言一出，立刻引發廣大網友的熱烈迴響，大批群眾也再度掀起針對該首電影
歌曲的抄襲指控。
@achiavellian氣憤地表示：「他們竟然用一首明目張膽抄襲K-Pop的歌，去拿下了奧斯卡最
佳原創歌曲，這件事我一輩子都咽不下這口氣！」
@thekauavictor直接霸氣開嗆：「說真的，《I AM》其實比《Golden》還要神，但我看你們
這群人根本還沒準備好面對這個大實話。」
@tayrrorismo傻眼發問：「我還是不懂為什麼Starship（IVE經紀公司）不直接去告Netflix
、Teddy還是隨便哪個寫出那首歌的人…這兩首旋律根本就一模一樣啊笑死 lol」
〈Golden〉拿葛萊美卻爆抄襲？張員瑛罕見回應「太像〈I AM〉」 網怒問：怎沒提告！
16 小時前
南韓人氣女團 IVE 成員 張員瑛 近日首度親口談到動畫電影《Kpop 獵魔女團》主題曲〈Go
lden〉與IVE熱門歌曲〈I AM〉「旋律神似」爭議，坦言自己當初聽歌時，也曾私下覺得「
真的有點像」，再度掀起網友熱議。
由 Sony Pictures Animation 推出的動畫電影《KPop Demon Hunters》自上映以來話題不
斷，劇情描述一組兼具「惡魔獵人」身分的世界級K-POP女團，電影與原聲帶至今仍維持超
高人氣，甚至拿下包括葛萊美「最佳影視媒體原創歌曲」等多項獎項。
圖片來源：Netflix圖片來源：Netflix
不過，電影剛推出時，就有不少觀眾指出片中人氣歌曲〈Golden〉與IVE的〈I AM〉在旋律
、編曲氛圍上有高度相似，引發抄襲質疑，相關討論更在社群持續延燒。
時隔近一年後，張員瑛最近接受《Esquire Korea》專訪時，也首次親自回應此事。當被問
到是否看過《Kpop 獵魔女團》時，張員瑛表示自己有看過，接著被追問對兩首歌「很像」
的看法時，她也大方坦承：「其實……這是我第一次講這件事。我第一次聽到〈Golden〉時
，就想到我們的〈I AM〉。」
她接著表示，原本以為只有自己這麼覺得，因此從未公開提過，但後來發現身邊很多人也有
相同想法。「我原本以為只有我自己有這種感覺，這也是我第一次親口說出來。但後來身邊
的人一直提到，我才發現很多人都這樣覺得。」
張員瑛這番發言曝光後，立刻再度引爆網友討論，不少人持續質疑〈Golden〉涉嫌抄襲。
有網友表示：「他們靠著明顯像K-POP既有歌曲的作品拿下奧斯卡最佳原創歌曲，真的讓人
無法接受。」也有人直言：「其實〈I AM〉比〈Golden〉更好聽，只是很多人還沒準備好接
受這個事實。」
甚至有粉絲質疑IVE所屬公司 STARSHIP Entertainment 為何沒有採取法律行動，「我到現
在還是不懂，STARSHIP為什麼沒告Netflix、TEDDY還是製作方，旋律根本幾乎一模一樣。」
不過，目前《KPop Demon Hunters》製作方並未對相關爭議作出正式回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1779465587.A.365.html
1F：→ AAAdolph: 很普通的回應啊，有什麼高EQ嗎？ 114.46.197.247 05/23 00:07
2F：→ newedifier: 都多久了 59.115.140.157 05/23 00:17
3F：噓 Iamtitlehgm: 同一樓，看不出EQ高在哪？大概率比223.137.120.202 05/23 00:46
4F：→ Iamtitlehgm: 記者高吧！223.137.120.202 05/23 00:46
5F：→ Fitzwilliam: 怎麼反倒像是看Golden拿到葛萊美獎就 1.164.133.151 05/23 01:05
6F：→ Fitzwilliam: 含沙射影狙擊似的？ 1.164.133.151 05/23 01:05
7F：→ Timbug: 去年就一堆混剪在一起的星船都沒講話了 218.173.145.38 05/23 01:16
8F：→ sonytipo: 這標題…看不出哪裡高EQ耶 123.193.162.20 05/23 02:09
9F：推 snowinwater: IVE的頻道甚至都有兪真翻唱golden了 111.246.85.29 05/23 03:35
10F：→ snowinwater: 星船怎麼可能採取法律行動XD 111.246.85.29 05/23 03:35
11F：→ Vicky1016: 高EQ回應？？？123.193.171.182 05/23 04:14
12F：→ bobby94507: 高eq??? 61.231.191.138 05/23 05:06
13F：推 Smile916: 如果真的抄襲那為甚麼不提告？都過去一111.242.158.160 05/23 06:31
14F：→ Smile916: 年了才提。然後哪裡高EQ了？？媒體真的111.242.158.160 05/23 06:31
15F：→ Smile916: 不要亂吹欸111.242.158.160 05/23 06:31
16F：推 k5a: 就實話實說 講出自己真實感想而已 114.47.130.205 05/23 06:54
17F：推 bxxl: 和弦走向跟氛圍一樣,又不構成抄襲111.249.194.161 05/23 08:21
18F：噓 coeXist: 老是這樣花式吹捧張員瑛 居然連名曲gold 118.232.71.58 05/23 08:28
19F：→ coeXist: en都被當墊腳石了 118.232.71.58 05/23 08:28
20F：噓 yeustream: 這是在捧殺張員瑛吧~內文再引戰招黑 1.162.61.177 05/23 08:42
21F：噓 REALLYLIFE: 這霉體只是故意拿員瑛的名字招黑而已 49.216.139.134 05/23 09:02
22F：→ REALLYLIFE: ，低能 49.216.139.134 05/23 09:02
23F：噓 hygen: 抄個鬼，只有曲風一樣，其他全都不一樣，這111.243.144.151 05/23 09:41
24F：→ hygen: 不是抄襲好嗎？111.243.144.151 05/23 09:41
25F：噓 lovekangin: 哪裡高EQ? 101.10.57.10 05/23 10:05
27F：噓 rutp6j35566: 哪裡像？ 182.235.191.20 05/23 10:22
28F：推 robf: 兩首頂多曲風類似吧，哪有相似到可以被認定 220.141.141.20 05/23 10:49
29F：→ robf: 抄襲的程度 220.141.141.20 05/23 10:49
30F：噓 qwas65166516: 哪裡高EQ了，內文就是直白的指控很 27.52.36.45 05/23 10:56
31F：→ qwas65166516: 像了耶，重新定義高EQ，還不如用記 27.52.36.45 05/23 10:56
32F：→ qwas65166516: 者最愛的‘’霸氣回應‘’ 27.52.36.45 05/23 10:56
33F：→ crowAA: 哪裡像？ 114.39.93.59 05/23 11:30
34F：推 firetim: 只是氛圍感類型像吧？223.137.121.113 05/23 12:05
35F：噓 phoinixa: 這回應能叫高EQ喔，硬捧成這樣笑死 123.204.199.55 05/23 13:29
36F：→ Fitzwilliam: 但大小姐如果是想動用粉絲鬥EJAE的話 1.164.133.151 05/23 13:50
37F：→ Fitzwilliam: ，不知道會不會真被她洗成抄襲 1.164.133.151 05/23 13:50
38F：→ Fitzwilliam: *動員比較合適 1.164.133.151 05/23 13:50
39F：噓 REALLYLIFE: 霉體亂下標題也可以說硬捧，祝福你擔 49.216.139.134 05/23 14:27
40F：→ REALLYLIFE: 也被這樣捧喔，還趁機亂酸 49.216.139.134 05/23 14:27
41F：→ phoinixa: 啊不就在說媒體硬捧？罵你家張員瑛了嗎 123.204.199.55 05/23 15:46
42F：→ phoinixa: 這麼敏感去用舒酸定洗澡好嗎 123.204.199.55 05/23 15:46
43F：→ hzs6111: 難怪聽到曲子,覺得好像在哪聽過 118.161.1.66 05/23 17:18