劇 時間: Mon May 18 17:38:57 2026 在劇裡貶低韓服，結果到了頒獎典禮卻穿著現代韓服出席的《大君夫人》編劇 https://img-cdn.theqoo.net/lylFEi.jpg https://img-cdn.theqoo.net/bAkkSw.jpg （其他共同獲獎的編劇和工作人員的名字已被模糊處理。） 《21世紀大君夫人》描寫的是： 擁有一切、出身財閥，卻因身分只是平民而感到不滿的女人；以及身為王的兒子，卻因為 卻因一無所有而感到悲傷。 這是一部圍繞「身分提升、打破階級制度」的浪漫愛情故事。 編劇劉亞仁表示： 「作品其實還有很多不足，但很感謝大家以這麼好的獎項鼓勵我。很高興能因此和MBC結 緣，也會像大家給我的支持一樣，努力成為更好的編劇。」 作為獎勵，劉編劇獲得了2,000萬韓元獎金。 參加徵稿比賽得獎時使用的名字＝劉亞仁 《21世紀大君夫人》片尾工作人員名單上的名字＝劉志媛 真正最該被批評、責任最大的人感覺應該是編劇， 但卻躲在後面，到現在都安安靜靜，這點很神奇…… 劇本集、網路小說改編等收益應該也都是編劇拿走吧， 居然還能靠這部劇賺錢，╕╕，真是諷刺。 留言 130： 劇裡有把韓服描寫成老派、守舊、過時的東西（像是女主角在活動場合裡，跟大妃和貴 族女性不同，故意不穿韓服、改穿現代服裝，還被塑造成很爽快、很解放的一幕）。 我提到現實生活裡她穿韓服，是因為覺得這點很奇怪。 留言 169： 領獎時甚至會穿日常韓服（生活韓服）出席的人， 結果自己寫的電視劇卻把「穿韓服」表現得像是一種惡習或陋習，真的很傻眼，所以才 把這件事拿出來講。 我甚至懷疑那部劇到底是不是這個人親自寫的。 https://img-cdn.theqoo.net/GcTuXn.jpg 無視王室最高階級——大妃，還硬是安排她演反派角色。 在宮裡，彩靜明明把韓服穿得很漂亮，但這裡的女主角卻總是穿現代服裝，甚至故意在 大妃面前也不穿韓服。 對身分制度的描寫也很死板、不知變通，宮殿裡明明老是失火，卻沒有任何應對措施； 還有宮中軍務（或宮廷制度）等設定也是…… 原本以為只是考證做得很差、世界觀設定很粗糙，結果發現這一切都是在為了醜化朝鮮 王朝……… 《21世紀大君夫人》讓大妃穿韓服，卻只安排她出現在屈辱場面，這是故意的 吧？ https://theqoo.net/square/4204995873 【《21世紀大君夫人》】在王室活動中，女主角故意不穿韓服出現，因此引發 爭議的場面 https://theqoo.net/square/4206725321 《大君夫人》中另一個被認為很奇怪、引發討論的部分 https://theqoo.net/square/4204676591 來源：https://theqoo.net/square/4207748467 韓網留言 1. 出來吧 2. 這是我第一次見到你的臉。 3. 發佈道歉聲明 4. 為什麼這麼安靜？ 5. 你到底躲在哪裡？ 6. 出來鄭重地道歉。 7. 請解釋一下你的意圖，怎麼會一路變成同時帶著「哈日」＋「媚中」濾鏡的啊 8. 能不能告訴我一下國籍？真的（是）韓國人嗎？怎麼會這樣？ 9. 說真的，出來解釋一下你為什麼要那樣寫。 10. 看起來年紀也不像很小，但怎麼會這麼沒概念？我還以為是20歲左右的人寫的。 11. 你是韓國人嗎？ 12. 我看到你聽說在 KakaoPage 在連載了耶，╕╕。你在幹嘛啊？ 13. 如果一個作家不對自己的作品負責，他還能被稱為作家嗎？ 14. 你應該和導演一起出席記者會。 15. 原來是真人寫的啊。我還以為是 AI 寫的。 16. 我還以為是網路小說改編的原作，還在想到底是羅曼史奇幻發生了什麼事，才會讓這種廢品等級的劇本通過審核？原來是徵稿比賽嗎？ 到底是哪家的千金小姐啊？也不是靠網路小說帶粉絲撐起來的作品，竟然用這種完全硬拚、亂來的劇本就闖過了 MBC？ 17. 不是，我覺得編劇因為能力不足，把劇本寫得很爛，這種事是可能的，也不是不能理 解。 但是看完之後還給獎？在電視劇製作過程中，竟然沒有任何人去修改、讓它變得更好，或 是逐一修正錯誤的努力？ 這整個過程真的都讓人很震驚……這部劇就是這樣的作品。 18. 現代韓服跟這一切有什麼關係？ 19. 問題不是現代韓服本身，而是劇裡把歷史扭曲、把韓服寫得像被貶低一樣，結果他 自己卻穿著生活韓服出現，所以大家才在討論這件事……原po作者也是這樣認為的 20. 讓編劇和讓作品得獎的電視台負起責任，出來道歉，然後要嘛修改，要嘛直接廢棄 21. 或許是因為我帶有偏見，但看起來不像現代韓服，反而像日本的浴衣。光是那個條紋 布料就有點浴衣的感覺，不是嗎？ 22. 別再寫了吧。一般網路小說作者至少也會事先做調查或學習之後才寫作的。 23. 為什麼一直說「千歲」？即使在修訂版小說裡，他們也沒有用「萬歲」這個詞，而是 直接刪掉了那句台詞。這需要一個解釋。 24. 老實說，我也不確定是哪一邊，所以隨便發言也不太好，但一方面會想：是不是因為 本人是韓國籍的中國人，所以為了刻意裝成韓國人而穿韓服？ 另一方面又會想：是不是電視台、製作方為了迎合投資方的口味，刻意把以1800年朝鮮為 起點的架空歷史背景進行巧妙的扭曲，好讓投資金額能更充足？ 原本我以為只是因為準備不足、對考據不熟，所以才寫得很草率，但如果把內容用中國或 日本的元素去對照，卻意外地又能對上，這點實在太巧合了，讓人不得不產生這種想法。 翻譯 cr. by Master5566( 轉載請註明 感謝） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1779097147.A.D72.html ※ 編輯: Master5566 (111.251.219.253 臺灣), 05/18/2026 18:03:38