舉家移民加拿大數年後，曾是一線綜藝主持人的李輝宰重新出演《不朽的名曲》， 韓國觀眾卻冷漠以對甚至排斥。問題出在哪裡？ == 每日經濟Star Today 【娛樂記者24時】 又不是違法者的李輝宰，為何會如此招人嫌 https://www.mk.co.kr/news/hot-issues/11997063 韓賢正（音譯）　HAN Hyunjung [email protected] 輸入：2026-03-24 17:16:07 （本文由媒體提供AI中譯） （圖）李輝宰。照片｜KBS第2頻道 https://tinyurl.com/bdez4f9k 圍繞電視藝人李輝宰的輿論格外尖銳。 他的正式回歸節目還沒真正播出，僅憑回歸消息，甚至只有 5秒鐘的流淚預告片，都絲毫 沒能扭轉冷淡的氛圍。並非發生了違法行為或重大事故，但一旦被貼上「討厭「的標籤， 就幾乎看不到被摘下來的跡象。 究竟是為什麼？ 細究起來，人們對他的不快並非源於事件本身的「分量」，而是源自這些事件所留下的「 印象」。與資歷並不相稱的實力，以及在危機來臨時處理方式和態度的累積，最終釀成了 如今的結果。 圍繞李輝宰及其妻子文正媛的爭議，大多與日常生活緊密相連。與動輒爆出的演藝圈醜聞 相比，嚴格說來都算「小事一樁」。那都是態度、言行、社群媒體等人人都能切身感受到 的層面上出現的問題。（按：樓層噪音擾鄰；在遊樂園疑似未付款就拿走玩具；雙胞胎兒 子在賣場內直接爬上礦泉水箱、踩上冰箱邊緣，等等） 然而，正是這一點反而放大了影響。因為看上去「雞毛蒜皮」，才更容易被直接感受；因 為是任何人都可能遇到的情境，才更容易被評判、被附加更強烈的情緒。如此形成的情緒 ，很難輕易抹去。 （圖）2016年SBS演技大賞現場。照片｜SBS https://tinyurl.com/97kkh2ea 最常被提起的，是他過去在頒獎典禮上的主持態度。（按：2016年SBS演技大賞） 他圍繞演員成東鎰服裝開的玩笑，被觀眾解讀為不是在製造笑點，而是在讓對方難堪。 綜藝中的「diss式搞笑」，前提是彼此之間有默契、有共識。然而當時畫面中呈現出的氛 圍並非歡笑，而是尷尬與無禮。即便如此，他仍未就此收手。 在本該是慶典的場合，主持人卻讓主角感到不適，這一幕並非簡單的失誤或「冷場」問題 。一名優秀的主持人，應當能迅速化解危機，讓台上的人更出彩，讀懂現場氣氛並調節節 奏。那一刻，這些最基本的要素全都動搖了。 當然，玩笑隨時都有可能「翻車」。但之後的應對更顯稚嫩。相關畫面播出後，觀眾批評 聲不斷，他卻只以「那是情境劇」來解釋。既看不到真誠的道歉，也看不到反省自己的姿 態。 通過貶低對方來製造笑點、讀不懂反應卻一味硬推、事後對外界視線毫不在意，這些表現 已不再是「口味問題」，而被視作「感覺」和「態度」的問題。最終，這樣的評價被進一 步延伸到了「人品」層面。 （圖）李輝宰與文正媛夫婦。照片｜文正媛SNS https://tinyurl.com/bdf9nkd7 圍繞其妻文正媛的爭議，本質上也如出一轍。 作為藝人家屬在鏡頭前曝光後，逐漸拓展活動領域，本身是自然的趨勢。但隨之而來的要 求，是「謹慎」和「謙遜」。若無法滿足這一點，大眾就會產生「地位並不高，卻過分擺 譜」的排斥感。 圍繞他們的爭議，大多都被以強化這種印象的方式消費。甚至無需一一羅列，越解釋反而 越顯得站不住腳，正是這類事件的典型。一位相關人士就表示：「與其那樣，不如乾脆別 玩SNS，可能還更好。」 最終，圍繞這對夫婦的一些爭議，被固化為「拙劣的耍權勢」「小聰明式的態度」「機會 主義」等標籤。 問題不在於事件的大小，而在於反覆疊加的印象。人們的認知不是「犯了多大的錯」，而 是「總給人一種格局很小的感覺」。於是便演變成「水準不高」的評價。 他們的應對方式也在其中起了作用。缺乏充分說明和令人信服的道歉，任由時間流逝，爭 議卻始終懸而未決，形象也就隨之被定格。 業內看待此次輿論風向的視角則更加冷靜。一位業內人士表示：「某種程度上也覺得有點 可惜，但歸根結柢，形象管理做到這種程度的失敗，責任還是在他本人」，「撇開個人好 惡和事實細節不談，大家心裡都會冒出一個『何必呢？』的念頭。說實話，他並沒有強到 讓人願意冒著風險也要合作的競爭力。」這無疑折射出業界對曾被稱為頂級主持人的李輝 宰，已拉開了明顯距離。 （圖）李輝宰。照片｜Star Today 資料庫 https://tinyurl.com/yc5p3juv 大眾早已不再把每一個行為切割開來看，而是把所有行為都解讀為「很符合這個人」。 結果就是，無論做出什麼選擇，都難以被就事論事地接受，而是被放進既有形象的框架中 解讀。事實上，節目正片尚未開播，僅在預告片公開之時，觀眾留言板就已炸開了鍋。讓 人不適的並不是內容本身，而是他「再次出現」這一事實。 隨之而來的，是一連串的追問：「為什麼偏偏是現在？」「為什麼又要出來？」「為什麼 是這個節目？」「為什麼要用這種方式？」等等。 這些問題並非單純的好奇，而更接近於預設結論後的質疑——「是不是因為缺錢才出來？ 」「是不是和海外滯留、子女教育的時間點對上了？」「為什麼偏偏是競演類節目，是不 是靠人脈被選中的？」「是不是為了重啟活動先試水溫？」諸如此類。（按：有報導引述 網民質疑，雙胞胎兒子在海外居住已達三年半，符合國際學校特殊招生的入學條件） 撇開事實真偽不論，所有這些視線最終都指向同一個方向：懷疑他更多是「算計」在前， 而非「真誠」在先。如今的李輝宰，處在一個「做什麼」尚未被看到，「會被怎麼看」卻 早已先行決定的位置上。 而在這一點上，第一輪評判已經結束。 ——「不討喜」。 遺憾的是，這對藝人而言，幾乎是最致命的評價。 眼淚沒能打動人。接下來需要的，不是時間，而是讓人信服的理由。而這一切，必須從回 答（並證明）「為什麼非得是李輝宰不可」這個問題開始。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1774350364.A.D84.html ※ 編輯: Fitzwilliam (101.12.146.194 臺灣), 03/26/2026 19:48:17