作者Teentop (Teentop)
看板KoreaStar
標題[新聞] 法院鐵證曝光!HYBE外流NewJeans企劃案I
時間Sat Feb 28 23:59:01 2026
法院判決書鐵證曝光!HYBE高層坦承”外流NewJeans企劃案”ILLIT抄襲內幕全現形!
媒體名稱:kpopdays
新聞連結:
https://www.kpopdays.com/archives/131204
「閔熙珍 v HYBE」股東間合約解除確認及賣出選擇權(Put Option)
請求訴訟的判決期日於12日開庭。閔熙珍勝訴。該判決文的文書已公開。
其中也提及了「ILLIT」工作人員取得「NewJeans」企劃案的經過。
判決文中記載:「曾在被告(HYBE)所屬Storytelling團隊任職的
BF(爆料者),接受了BG(BELIFT LAB)創意總監BH(許世蓮)的委託,
交付了 G(NewJeans)的企劃案(證物乙31)。」
這位BF(爆料者)將此事告知了ADOR方面。
總結對話內容,在ILLIT出道前,ILLIT的創意總監似乎為了
「該怎麼辦才好」而相當苦惱。HYBE員工看不下去,便以「這個
給你們參考」的方式,將「NewJeans」的企劃案交給了對方。
https://i.imgur.com/LtU98ra.jpeg
BF(爆料者)與ADOR的通話紀錄(2024年6月20日):
「(我跟BI這麼說的時候,他說把這個給BJ看了對吧?)對對,對
(原本是給BJ的)啊。是BH [許世蓮]。 BH (是BH嗎?)對,是BH。
首先,那時候必須要打造 [ILLIT] 這個團體,但她說真的不知道該怎麼做才好,
(是)那時候我看了覺得非常不忍心,所以其實就說了『我這裡
有這份資料,要不要給你看一下?』.. 就給她看了(是)···」
「我認為那份資料(對打造女團)非常有系統,所以最後就在那時給她看了。
(是那位BH [許世蓮] 說希望你能分享給她的對吧?)對對,沒錯···」
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/11/ILLIT-5.webp
(ILLIT出道後)「我就覺得『這個,難道不是很像嗎?』…看到Q上傳的影片就覺得…明明
全部都看過並參考了,為什麼還要一直說不一樣呢… 當時她內部似乎有很多煩惱,就只是
想向我求助…然後對我說『啊,真的好痛苦。什麼都做不出來。』只不過,我當時會把那
份資料給她看,是因為她真的完全毫無頭緒。但也有可能她其實已經完成得差不多了,卻還
跑來跟我哭訴,實際的作業狀況我並不清楚。」
閔熙珍多次主張「ILLIT抄襲了NewJeans」。對此,ILLIT的所屬經紀公司「BELIFT LAB」不
僅予以否認,更針對此事提起訴訟,要求損害賠償。
韓網友們紛紛表示 :
https://i.imgur.com/t14NgTg.jpeg
▼「創意總監BH就是(ILLIT總監)許世蓮嗎?『把閔熙珍的企劃書拿來』,偷走並全部照
抄是事實。都已經這樣了,還要主張這不算抄襲嗎?」
▼「竟然還敢光明正大地討要企劃案啊kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk」
▼「明明就看過也參考了,為什麼還要說不一樣呢….」
▼「被偷走的企劃書」
▼「他們到底為什麼要上傳這張圖啊」
https://i.imgur.com/CfFK6eq.jpeg
▼「向NewJeans道歉!」
▼「明明跑去跟別人哭訴說『我做不出來』,到底怎麼還有臉上傳那種照片啊(指官方之前
大言不慚的宣傳照或對比圖)」
▼「假貨Jeans」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1772294345.A.9C4.html
1F:噓 Kasper0202: 標題跟內文超不符 上一篇不是說ADOR企 101.10.94.183 03/01 00:07
2F:→ Kasper0202: 劃外流的嗎 怎麼變HYBE高層 101.10.94.183 03/01 00:07
3F:→ ILNARA: 很急啊 不能說是ador自己外流的 趕快換標 203.204.70.54 03/01 00:37
4F:→ ILNARA: 題 繼續誤導+洗新聞 203.204.70.54 03/01 00:38
5F:噓 yeustream: 這在ILLIT出道後說的,而且就是一面之詞 1.162.27.22 03/01 00:40
6F:→ yeustream: 這算哪門子鐵證? 1.162.27.22 03/01 00:40
7F:→ nvidia123: NJ自己都不算原創 一直指控抄襲很好笑 61.227.20.154 03/01 11:06
8F:→ nvidia123: NJ很多東西都是來自SM家 61.227.20.154 03/01 11:06
9F:→ nvidia123: 甚至剛出來第一首的時候 SES BODA 61.227.20.154 03/01 11:07
10F:→ nvidia123: 還拿去給電台DJ聽 說是不是跟SES很像 61.227.20.154 03/01 11:07
11F:→ nvidia123: 但她是高興的後繼有人 wwww 61.227.20.154 03/01 11:07
12F:→ nvidia123: 閔之前做過SES的20周年紀念專 61.227.20.154 03/01 11:08
13F:→ nvidia123: 像也很正常 NJ表演時甚至還用到HOT的 61.227.20.154 03/01 11:08
14F:→ nvidia123: 東西 SM都沒表達自己是原創了 61.227.20.154 03/01 11:08
15F:→ nvidia123: 結果看到一堆閔粉整天說自己源創很好笑 61.227.20.154 03/01 11:09
16F:→ nvidia123: 其實一個是二創 ILLIT算三創 61.227.20.154 03/01 11:09
17F:→ nvidia123: 二創罵三創抄襲就是很蠢的事情 61.227.20.154 03/01 11:09
18F:→ nvidia123: 而且ILLIT的日本夢核是閔沒做過的風格 61.227.20.154 03/01 11:11
19F:→ nvidia123: 人家也不是完全照抄 61.227.20.154 03/01 11:11
20F:→ nvidia123: 這種就算是打抄襲官司都會輸 61.227.20.154 03/01 11:12
21F:→ nvidia123: 但他們卻拿著法院允許他們表達抄襲意 61.227.20.154 03/01 11:12
22F:→ nvidia123: 見的權力 雞毛當令箭罵人抄襲 看了 61.227.20.154 03/01 11:12
23F:→ nvidia123: 只能說是法盲的狂歡 wwwww 61.227.20.154 03/01 11:12
24F:→ nvidia123: 允許表達意見 跟真的法院認定抄襲 61.227.20.154 03/01 11:14
25F:→ nvidia123: 是兩回事 但現在邦尼斯狂洗風向 61.227.20.154 03/01 11:14
26F:→ nvidia123: 講成都一樣就很好笑 難怪NJ官司一直輸 61.227.20.154 03/01 11:14
27F:噓 hornman: 前一篇才說是ADOR故事企劃組外流, 110.30.9.251 03/01 11:36
28F:→ hornman: 這篇突然想起ADOR也是在HYBE旗下 110.30.9.251 03/01 11:36
29F:→ ILNARA: 2024就跟信徒說NJ站隊早晚公親變事主 203.204.70.54 03/01 11:56
30F:→ ILNARA: 如今成真 鐵齒就算了 又來玩輿論戰跟耍流 203.204.70.54 03/01 11:57
31F:→ ILNARA: 氓一樣 看多了 別指望信徒會思考這件事XD 203.204.70.54 03/01 11:59
32F:→ pf775: ptter : 223.137.19.120 03/01 12:06
33F:→ kantoro: 怎麼那麼多噁心的媒體在亂寫 49.216.166.27 03/01 13:26
34F:→ Kasper0202: 出道曲MV跟日本Speed的MV超像 信徒還 101.10.94.183 03/01 14:11
35F:→ Kasper0202: 會說 這是30年前就有的元素 借鑒很正 101.10.94.183 03/01 14:11
36F:→ Kasper0202: 常 反倒是ILLIT抄NJ 101.10.94.183 03/01 14:11
37F:推 MATOI: 不要蝦掰了好嗎! 118.161.2.38 03/01 20:07
38F:→ blessbless: 標題跟內文不符欸 114.26.79.209 03/06 06:44