HYBE核心指控全面崩盤！法庭審理意外揭露HYBE的雙標與虛偽！ kpopdays 韓國法院裁定，HYBE在對前ADOR代表閔熙珍的股東協議訴訟中敗訴， 駁回了該公司的大部分指控，並指出是HYBE自己先破壞了信任。 HYBE在此案中最大的指控是，閔熙珍因「背信（違反信託）」而被解雇， 並正是以此為由對她提起訴訟。 根據一審判決，法院認定HYBE與閔熙珍之間的衝突最初是透過2024 年4月初發送的抗議電子郵件維持在內部。然而，當4月22日一篇關於HYBE 對ADOR進行審計的獨家媒體報導發布時，這場糾紛才被公開。 法院裁定，閔熙珍在同一天召開的記者會，似乎是基於她反駁HYBE指控之權 利的合理回應。法官也指出，HYBE在媒體報導曝光的同時發起了審計、 要求閔熙珍辭去代表職務，並啟動了解雇程序，這表明是該公司主動將事件公開升級。 判決進一步駁回了HYBE的核心指控，包含閔熙珍企圖奪取經營權或「挖角」NewJeans 的說法。法院承認閔熙珍確實探索過ADOR獨立的可能方案， 但強調這些都是以「獲得HYBE同意」為前提的條件性計畫， 且從未付諸實行。因此，不能將其視為嚴重的違約行為。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/12/NewJeans-11.webp 同樣地，關於閔熙珍試圖將NewJeans從HYBE帶走的指控也被駁回。 法院裁定她的行為屬於管理判斷的範疇，並未對公司構成損害。 法官總結，HYBE的指控在很大程度上反映的是「假設性的討論」而非具體行動， 反觀 HYBE 迅速的審計與媒體曝光，最終才是破壞信任的元凶。 簡而言之，雖然閔熙珍與其他高管及員工交換的訊息中確實談到了爭取自主權 以及該如何進行，但這些就只是紙上談兵，沒有實際行動。 另一方面，HYBE卻迅速採取了行動，將事件公開並進行了未經授權的審計。 HYBE 做了他們指控閔熙珍所做的事——破壞了閔與HYBE之間的信任。 法院還注意到HYBE的股價在2024年4月22日大幅下跌，並指出這波下跌似 乎與糾紛公開及媒體戰升級有關。此外，判決強調了閔熙珍在 ADOR 成功中 所扮演的角色，估計該廠牌的價值在兩年內可能達到約2韓元。 法院將NewJeans與BLACKPINK進行比較，認為她們是少數處於該等級的標竿女團之一。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-21.webp 判決提到，閔熙珍方面在2024年初估計ADOR的市值約為0.8至1.5兆韓元，並 參考了YG娛樂在因續約風險下跌前，由BLACKPINK帶動的約2韓元的市值巔峰。 基於這項比較，假設NewJeans、閔熙珍與HYBE繼續合作，NewJeans的估值約為2韓元。 閔熙珍對HYBE的批評也被作為證據採納。在2024年1月25日的一場會議中， 她表示一旦NewJeans出道，內部和外部團隊都在抄襲她們，並點名 了Pledis娛樂和Belift Lab，同時抱怨了被要求打造「男版NewJeans」的壓力。 法院引用了背信案中不予起訴的理由，指出閔熙珍的擔憂源自於基於 創作倫理與業界慣例（包含專輯銷量灌水及子廠牌間的抄襲問題）的強烈抵制。 作為裁決的結果，HYBE必須向閔熙珍及相關方支付256億韓元的股票交易收益。 HYBE的所有指控皆被駁回。不過，HYBE隨後已提出上訴，這意味著這場法律戰尚未結束。 https://www.kpopdays.com/archives/130916 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1771565550.A.CC8.html