柾國×Winter戀愛風波延燒！韓媒點出粉絲怒火根源！ 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/128360 隨著近日BTS田柾國與aespa Winter的戀愛傳聞出現， 偶像戀愛的傳聞已不再只是八卦。因為這些傳聞， 各家經紀公司也接連收到持續不斷的「抗議卡車」。 回想去年aespa的Karina在認愛演員李宰旭後，僅僅五週就為了平息 風波而寫下親筆信處理此事，這種趨勢並非偶然。 這顯示粉絲圈與偶像之間的「戀愛規則」正逼近臨界點。 雖然藝人一直都有私人生活，但如今粉絲的反應已經不同。 大家不再只是單純問「他們在交往嗎？」而更像是「這不是背叛嗎？」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/12/BTS7-2.webp 這種情緒更普遍，也暗示粉絲的失望往往不是出自「交往」本身， 而是來自他們所接受、所沉浸的「敘事」與現實之間的落差。 在這種結構之下，偶像處境相當尷尬：法律上他們是成年人， 但他們的私生活卻仍被視為需要「取得允許」的事項。 過去經紀公司曾扮演保護傘的角色，但現在已沒那麼容易。 粉絲圈成了關鍵利害關係人，左右專輯銷量、巡演、平台數據等。 這或許能解釋為何雙方公司都保持沉默或態度被動，一旦發 出「確認」聲明，就必須盤算究竟會更強烈刺激到哪一方的情緒。 一位流行文化評論家指出了偶像產業與粉絲文化的結構特性， 流行文化評論家表示：「『類戀愛（擬似戀愛）』的感覺， 是偶像產業與粉絲文化中的核心要素。不只個別偶像，連經紀公司 也會利用這種與粉絲之間的連結。私人訊息服務與粉絲簽名會 就是典型例子，粉絲也會自願投入時間與金錢在這段關係中。 作為回應，偶像不僅要產出高品質的舞台與音樂， 還會製作原創內容，透過日常互動來維持與粉絲的親密感。」 不過他也提到，圍繞偶像戀愛的粉絲情緒有時會被扭曲， 流行文化評論家繼續說道：「確實有些情況下，部分粉絲的反應 會過於激烈。雖然投入是粉絲自願的選擇，但他們確實付出了 大量時間與金錢，促成偶像的成長，所以有些人因此變得『要求更多』 ，這也可以理解。可以交往，但公開的方式與時機要謹慎。」 https://i.imgur.com/DWRPHKb.jpeg 雖然很明顯K-POP產業能持續成長，仰賴的正是粉絲力量， 但粉絲影響力不該演變成對偶像私人生活的控制。 不少網友也認為，交往並不是問題，只要不要欺騙粉絲就好。 「誰說不准誰談戀愛？是叫你別欺騙粉絲而已。原本以為是唱給粉絲的歌，結果發現是女友 推薦的歌，那不就是欺騙嗎。」 「娛樂產業、偶像產業從「販售方式」本身開始就是在欺騙人。」 「說只要留下喜歡舞蹈和歌曲的粉絲就好——那是不是代表就算一毛錢都不花也不能有不滿 ？就算再怎麼看內容、繼續追星，也不可能像以前一樣買專輯、買周邊了……反正那些錢都 會拿去談戀吧 偶像自己也知道不是那樣吧，所以才不能公開戀愛啊。老實說也不是 只靠實力聚到粉絲的。」 「想公開戀愛就公開，並且照樣承擔因此造成的損失、少賺的利益就行了。這又不是偶像或 粉絲哪一方需要大驚小怪的事。」 「偶像圈本來就是賣感情的產業啊kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 不就是靠情感把粉絲的錢 吸過來嗎kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 你以為偶像是因為純實力才紅的？那就繼續做夢吧 。」 「又沒人叫你別談戀愛，是叫你別欺騙粉絲而已，唉。」 BTS 田柾國與 aespa Winter 的戀愛傳聞最近越傳越瘋，兩人面對粉絲互動 時都小心翼翼、完全不提相關話題，所屬社也一路冷處理。 不過各種巧合卻一次次被挖出，讓外界忍不住懷疑： 「現在真的只差最後一層窗戶紙還沒戳破吧？」 韓媒《今日星報》今（16）日發表題為「為什麼偶像談戀愛總是引發 爭議？」的長篇評論文章，針對現今演藝圈現況指出，柾國與 Winter 的 戀愛消息一出，部分粉絲甚至出動卡車抗議。這場騷動，讓人想起去 年 Karina 與演員李宰旭認愛後，短短五週就以親筆信「收拾局面」的畫面。 這不是巧合，而是粉絲與偶像之間那條「看不見的界線」再次被踩到了。 偶像有私生活本是天經地義，但近年粉絲的反應已不再單純。 過去也許只是驚訝地說：「他在談戀愛啊？」，如今卻多了情緒性 的質問：「那是背叛吧？」。在柾國與 Winter 傳聞爆出後， 韓網上湧現大量批評。比起戀愛本身，更讓粉絲受傷的，是他們心中 長年建立的「故事」與信任，被現實狠狠打破的那一瞬間。 K-POP 粉絲文化的核心，在於「陪伴感」。粉絲不只是聽歌、買專輯， 更投入情感、時間與金錢，將自己視為偶像的「同路人」。 然而一旦戀愛傳聞曝光，這份信任便開始動搖：「我們是不是被排 在後面？」的失落感油然而生。對偶像而言，這種結構反而最矛盾。 他們是成年人、有職業身份，但談戀愛這件私事，卻得先過「粉絲這一關」。 過去公司能幫忙擋風遮雨，如今也難再成為盾牌。因為粉絲團早已是專輯銷量、 巡演票房、數位平台數據的「關鍵力量」，經紀公司不得不把粉絲視 為「利益共同體」。在這樣的生態下，公司決策越來越像「順應民意」 而非堅守原則。這也解釋了為什麼雙方公司選擇沉默或閃避。一旦表明立場， 就必須權衡哪一邊的情緒會被挑起。與其負責說明，不如先「降溫止血」。 有文化評論家分析，偶像產業與粉絲文化天生帶有「販賣戀愛感」的成分。 「偶像本人與公司，都曾主動利用這份情感來建立連結」。 他說「像私訊平台、簽名會等形式就是典型例子，都讓粉絲願意投 入大量時間與金錢。偶像則以音樂、綜藝、撒嬌與互動回報親密感， 這是雙向經營的結果」。不過，他也指出，部分粉絲反應確實過激， 「雖然有粉絲會過度投入，但畢竟他們長期付出心血與金錢， 因此希望偶像在戀愛『公開方式』上更謹慎，也並非完全無理」。 所謂「粉絲自訂的戀愛禁令」真的存在嗎？其實，多數粉絲並非要 偶像不能戀愛。他們的失落感，更多是「請尊重我們陪伴的時間 與感情」。最終問題的核心，不在「禁止」，而在「拿捏平衡」。 文章最後直接點名粉絲圈的扭曲情況，K-POP 的崛起本來就仰賴粉絲 的力量，這股影響力未來只會更大。但如果粉絲的權力最終變成對藝 人私生活的控制，那將是另一種不健康的極端。「誰有資格替別人判斷 能不能談戀愛？」那是個人生活的選擇，不應成為輿論的戰場。如今最需要的，不是更 快的道歉或更多的聲明，而是最基本的共識，不再把他人的人生，當成爭論的材料。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1765900787.A.C7F.html