媒體名稱：luvkpop 新聞連結：https://luvkpop.com/news/tv/67732/ 記者姓名：Lemon 劉在錫被捲李伊庚勸退爭議！韓媒開嗆「國民 MC 也該負責」，韓網一面倒護航 近日圍繞國民 MC 劉在錫的節目爭議不斷，隨著《玩什麼好呢》前成員李伊庚自爆被勸退 後，外界除了批評製作人做法不夠體面，今（24）日繼續有文章狙擊劉在錫，「他是否真 的完全沒責任」，但許多網友也為他護航「有心無力」。 韓媒《Newsen》在文章開頭明言，如果有同事被冤枉地「請離開」，那位德高望重又有影 響力的前輩，是不是應該出面穩住局面、替後輩說句公道話？同時也坦言，就算是劉在錫 ，也不可能直接推翻擁有決定權的電視台。 但對外界而言，一個自由身的頂級主持人，如果在不公的情況下選擇沉默，難免讓人覺得 可惜。對非正式藝人來說，若敢對電視台人事決定提出異議，往往被視為「不懂世事」或 「太天真」。就算是劉在錫這樣的巨星，也不見得能安全地和電視台唱反調。 讓人遺憾的是，李伊庚在被「通知下車」後，還得以「自願離開」的方式包裝，過程中似 乎沒能得到足夠的安慰與說明。若從李伊庚的角度來看，被不明人士攻擊，卻遭公司與同 事不問情由先切割，這樣的打擊可想而知。那種「被組織放棄」的失落與背叛感，恐怕比 被中傷更難受，也讓外界產生「是不是他真的有問題？」的聯想。 製作組的苦衷也能理解。週末大型綜藝需要讓觀眾開心，如果有成員被爭議纏身，製作組 自然想先抽離以免波及。但這時候最重要的是「安撫的技術」。不能只口頭說「不好意思 」「請理解」，而應該真誠地站在對方立場、給予補償或誠意承諾。 若當初李伊庚從《玩什麼好呢》團隊或劉在錫那裡，得到足夠的安撫與補償，這場風波恐 怕不會演變至此。如今他選擇公開發聲，幾乎是抱著「就算以後再也上不了 MBC，也無所 謂」的決心。製作組雖擁有人事權，但若在過程中讓人心受重創，就不要怪員工會想去「 勞動部申訴」了。 文章公開後，大部分網友都為劉在錫辯護：「可是劉在錫到底哪裡做錯了？我真的不太懂 欸…」、「把所有鍋都丟給劉在錫也是夠扯的。他當年在《無挑》最巔峰的 2013 年時， 主持了 9 年的《來玩吧》最後一集錄完後，竟然是在搭電梯下樓時才從 PD 那裡聽到被 取消的消息，連最後問候都沒機會講就被趕走。是把劉在錫當神喔？還能反抗電視台不 成」、「但要是真換成劉在錫出面了，大家肯定又會開始說三道四╕╕什麼權力介入啊 之類的╕╕」、「拿了出演費，就照作家要求的做不就好了。如果不想那樣做，那當初 就不要上綜藝 」、「我們國家最大的問題就是媒體」、「所以照你們這邏輯，李伊庚的 人生要製作組或劉在錫來負責嗎？」、「PD跟電視台局長的領域，要是劉大神也去干涉 到出演者人事，那不就成了獨裁、越權嗎？？企業把人事權分開，不是沒有理由的…」、 「如果劉在錫真的出面了，到時候你們肯定又會說：『被捧成大神就以為自己是神喔？』 一定會開始亂罵的，還說什麼╕╕」、「就算比一般人賺得多很多，劉在錫終究還是出演 者、藝人，也就是所謂的『乙方』。真正做決定的是製作組那些人，所以應該批評製作組 以上的決策層才比較合理」、「全球氣候變遷怎麼不一起寫成劉在錫的錯？」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.204.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1763983000.A.AED.html