https://theqoo.net/square/3793962335 評論 1.所屬公司和當事人說法完全不一樣耶 2.公司裝作有證據的樣子，他卻一副篤定沒證據的態度，有點微妙。 3.證據有就拿出來…………？是確信沒證據才敢這麼說吧…為什麼講這種話？ 4.20億也太誇張了 笑死 5.才轉到這公司沒多久，要求20億合理嗎？感覺是因為違約金糾紛才擺出這態度。 6.私人場合與知名人士同席…但那根本不是普通名人吧？ 7.和AV女優喝酒確實雷，但和性交易是不同層次的問題吧？ 8.不管性交易與否，對我來說和AV女優同席就該退團，這點沒爭議。 9.案件被分配到江南警察局，調查一下就知道真相了吧？ 10.公司又不是執法機構，怎麼知道資金往來？除非有內線或照片，否則很難證明。 11.除非明日花拿著POS機刷卡，否則現金交易很難查啊 TT 12.同席又不是解約理由，如果公司咬定是，就該公開明確證據。 13.公司沒經過協商就片面解約，還寄內容證明，這操作太奇怪了（其實早就覺得這公司有 問題）。 14.就算沒性交易，和AV女優喝酒擁抱，對粉絲來說也是衝擊啊…還不退團的話，粉絲怎麼 繼續粉下去這團體。 15.我認為和AV女優私下游玩本身就有問題，還裝什麼受害者。 16.退團是該的，但如果沒性交易，被釘上性交易的標籤太冤枉了，必須還原真相。 17.周鶴年說「如果我在這裡退讓，那這個社會也許就會變成一個讓沒有資源的人，因為沒 有做過的事也可能被徹底打倒的地方。」這話怎麼聽都像政治人物發言… 18.看起來是諮詢過律師了 19.即使只是在場，也讓我覺得想脫粉了 20.私人會面本身沒什麼特別的，但這種若無其事的態度真是讓人啼笑皆非 --- 懶人包整理 周鶴年 - 背景：1999年出生，2017年參加《Produce 101 第二季》獲第19名（未出道），同年以TH E BOYZ領舞+副唱身份出道，來自濟州島，家裡是養了多達3000隻豬的養豬場，興趣是喂小 豬吃飯，憑努力與親和人設積累人氣。 - 爭議：與日本前AV女優明日花綺羅密會，遭控「疑似性交易」「疑似介入感情」。 明日花綺羅 - 背景：1988年生，2007年AV出道，2020年引退轉型網紅，活躍於IG、YouTube（千萬粉絲 ），風格大膽前衛。 - 爭議應對：傳聞曝光後，IG關閉留言功能，目前未公開回應密會、性交易傳聞。 時間軸 5月30日：聚會醜聞爆發 THE BOYZ赴日參加頒獎典禮，周鶴年會後與日本友人聚會，深夜現身東京六本木高級酒吧， 被目擊與明日花綺羅舉止曖昧（擁抱、下巴靠肩），互動畫面遭拍攝。 6月13日：MC夢突遭解職 經紀公司One Hundred Label宣布 MC夢因「個人因素」卸任所有職務。 後有傳聞與周鶴年事件相關，但公司未說明具體理由。 6月16日：周鶴年被暫停活動 公司突發聲明表示周鶴年因「個人因素」暫停活動。 6月18日：雙重聲明 - 公司立場：正式宣布周鶴年 退團+解除合約，理由為無法維持藝人信譽。公司會長車佳泫 也對外發聲，承認是自己管理失職，會再更加強成員私生活管理，以及致力於提升倫理意識 的教育與內部制度的系統，再次向粉絲道歉。 - 成員回應：THE BOYZ其餘9名成員（隊長上淵3月已入伍，未參與）透過粉絲平台發聲，為 粉絲經歷風波致歉，並感謝粉絲動搖中仍選擇相信團體；且承諾未來將以更負責任的樣貌回 歸，守護粉絲信任。 - 周鶴年回應：透過IG限時動態手寫信首發聲明：先承認5月30日凌晨與友人參加飲酒聚會 ，但強調 性交易及非法行為全無其事；並且正在深刻反省行為，承諾以未來行動彌補。 - 手寫信內容： 大家好，我是周鶴年。 首先，因為有關我本人的報導讓大家受到驚嚇的粉絲們，以及對所有人因這起不光彩的事件 造成擔憂，我深感抱歉。 2025年5月30日凌晨，我與熟人一起參加了一場飲酒聚會，我確實在那個場合中，但關於報 導或謠言中提到的性交易或任何非法行為，我都從未參與，這完全不是事實。 我對自己的行為正在深刻反省，今後我將以真誠的態度與行動來表達歉意並做出補償。 6月19日：民眾向警方告發 韓國民眾透過「國民申訴平台」向警方提交告發狀，指控 周鶴年及經紀公司涉性交易、仲 介嫌疑，要求調查金錢往來、性行為證據。該告發人也指出，已獲得警方回覆，案件目前已 分派至江南警察署相關單位進行調查。 據韓國《性交易仲介等行為的處罰相關法律》第21條，即使性交易發生於海外，韓籍人士亦 適用該法，最重可判處一年以下有期徒刑或300萬韓元（約新臺幣7.1萬元）以下罰金。 若經紀公司被證實仲介性交易，相關責任人同樣觸法。 6月20日：周鶴年再度聲明（現在在這裡） 周鶴年IG貼文發表聲明再反駁： 否認退團，指控公司 無合約依據片面驅逐、對外謊稱解約事實； 要求媒體與公司 若有性交易證據，立即公開，否則將採取法律行動； 質疑公司以20億韓元（約4300萬新臺幣）賠償脅迫退團的合理性，稱從未同意解約。 另也有網友質疑，公司對周鶴年事件的處理，可能是想要轉移大眾的關注力，主要是對於六 月初時其他成員引起的負面糾紛。 #1eJNJVpH (KoreaStar) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1750405145.A.969.html