媒體名稱：kagit 新聞連結：https://www.kagit.kr/posts/158860 記者姓名：阿咩李卡諾 周鶴年：「説我性交易的拿證據出來」！反控遭公司強逼退團THE BOYZ＋20億賠償內幕！ https://cdn.kagit.kr/2025/06/20/webp_Foto_Jet_4_04a45d5d84.webp 2017年以The Boyz出道的周鶴年，於5月30日凌晨在日本東京與當地AV女優出身的明日 花綺羅私下會面，兩人喝酒並有親密肢體接觸，甚至傳出兩人從肢體接觸進一步進行 性交易的指控。然而在退出團體後，周鶴年也針對爭議開口了。 https://cdn.kagit.kr/2025/06/20/webp_1750398976308_559d021432.webp 圖片來源：osen 20日，周鶴年在個人社群上發表了「即使我已經明確表示我沒有進行任何非法行為， 但對於繼續寫惡意文章的部分記者和媒體，我將採取民事和刑事所有法律措施」的言論 並強調：「如果有性交易的證據，請立即公開。」並明示「我沒有退出團隊，也沒有同意 解約。」 周鶴年主張「經紀公司即使在合約中沒有明確的解約理由，也試圖假裝有解約的理由，部 分媒體則在沒有任何根據的情況下提及性交易，損害了我」、「他們叫我離開公司，但我 從未接受。然而經紀公司卻告知媒體解約已確定，這是明顯的虛假事實。」 此外，他反駁道：「僅僅因為在私人場合與名人同場就單方面將我逐出團隊，並提及超過 20億韓元的賠償、解約，這真的是應該保護藝人的經紀公司的態度嗎？」並指控「經紀公 司無視程序，單方面發送內容證明郵件稱是因為他的錯誤導致解約，並收到了賠償警告」 。 最後周鶴年表示「我將責任追究到底，對於不當將我趕出團隊，毫無根據地聲稱解約的經 紀公司，以及以未經證實的事實提及性交易而對我造成傷害的部分媒體。」 此前，THE BOYZ的經紀公司ONE HUNDRED表示「最近收到周鶴年涉及私生活問題的消息後 ，立即採取了活動中止措施，並仔細確認了事實關係」，並表示「結果我們嚴肅看待此 事的嚴重性，明確認識到作為藝人繼續信任的情況困難。因此，經過與THE BOYZ成員充 足的討論後，最終確定周鶴年的退出和專屬合約的終止。」 周鶴年的立場文曝光後，立刻引起許多網友的討論，不少網友態度紛紛轉向並質疑道「 原來退團並不是事先協議好的啊」、「經紀公司的立場跟本人說的完全不一樣耶」、「 公司怎麼知道周鶴年跟那女的有性交易的？如果有證據，公司應該拿出來吧」、「不過 為了團隊著想，還是退團吧..20億的問題就跟公司好好談吧」、「跟AV女優同桌是蠢事 ，但這不是需要付20億退團的罪吧，公司應該拿出證據」、「我以為是應該被開除的事 ，不過如果不是性交易的話，那同桌的錯就是錯，這樣應該不會退團吧」、「如果只是 同桌，那真的會覺得冤枉」、「光是同桌就夠糟了，但不是的 話就應該澄清，讓一切真相大白」、「可以讓他退團，但這跟性交易是兩回事，而20億 又是另外一回事」。 但也有網友認為「該退團了吧，哪有偶像在喝酒的場合跟AV女優同桌的...」、「跟手 寫道歉信的內容差好多喔」、「有證據的話...？確定沒有證據嗎...為什麼要說這種 話？」、「跟AV女優一起喝酒的偶像，感覺真的很糟糕」、「公司說是因為私下跟有 名的人同桌，只是這不只是有名而已吧..」、「跟AV女優同桌喝酒也不是什麼好行為啊 ...」、「等等看文春會不會發文」、「跟AV女優同桌也是蠢事啦」、「公司好像有證據 的樣子，但他看起來覺得沒有證據」、「文春應該有床照吧，等著看吧」、「無論如何 一定要退團，如果只是同桌而不是性交易，那就揭開真相吧，好像 也說過會進行警方調查」討論熱烈。 ----------------------- 韓評 來源：https://theqoo.net/hot/3794026282 1. 請退團 2. 自己出去 3. 就算不是賣淫，退團也是對的，請離開 4. 如果不是性交易卻被說成是性交易，覺得委屈也是理所當然的吧？還要被解約、賠償 ？ 5. MC夢到底在做什麼？ 6. 說實話，退團是應該的；但如果真的沒有賣淫，卻被各種新聞報道成有，那要是覺得 冤枉，就應該澄清啊。 」 7. 當然得退╕╕不是說THE BOYZ的成員們都取關他了嗎？ 8. 你不覺得對不起剩下的成員嗎？如果起訴的話，會花很久時間。 9. 這到底是怎麼回事？我快瘋了 10. 有沒有進行性交易是另外一回事，不想退團的話就去打官司吧…” 11. 這評論怎麼回事？如果是真的（清白），那覺得冤枉也是正常的啊。退團是應該的， 但沒做的事被說成做了，那該怎麼辦？ 12. 就算不是性交易，跟A片演員一起喝酒被抓包了，至少也該因為對不起粉絲而主動退 出吧。 13. 一邊和AV女優喝酒一邊保住工作還有希望嗎？ ╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕ 14. 結論：因為20億 15. 不管是不是性交易，已經跟A片演員同桌了，就退出吧 16. 如果不是性交易的話，覺得冤枉也是正常的。偶像和AV演員同桌這事實已經很難讓 偶像繼續活動了。但如果把沒做的事說成做了，登新聞要賠償什麼的，這種冤枉我能理解 。況且性交易在法律上也是問題，所以不能冤枉人說沒做的事。不過退團還是得退的。 17. 同桌和性交易差很大，事實關係一定要弄清楚，才不會冤枉人 18. 看起來該公司很快就會倒閉解散 19. 不過就算不是性交易，也不是特別有名的明星，跟A片演員同桌搞壞了團體形象， 被解約也沒什麼好說的啊。為什麼經紀公司一定要無條件保護旗下藝人呢 20. 退團吧，然後互相去起訴… 21. 就算不是性交易，和A片演員私下見面這件事本身就該退出了 翻譯 cr. by Master5566( 轉載請註明 感謝） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.247.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1750402771.A.738.html ※ 編輯: Master5566 (1.169.247.23 臺灣), 06/20/2025 15:55:20