媒體名稱：luvkpop 新聞連結：https://luvkpop.com/news/music/62092/ 記者姓名：Jessie (若有則必須貼出) 新聞全文： https://images.luvkpop.com/uploads/2025/05/20250506115743340.jpg 男團 TXT 近日推出全新數位單曲〈Love Language〉回歸，再度以強勁的舞蹈實力與青春 魅力擄獲粉絲心，成員休寧凱也親自參與作詞，歌曲直接衝上日本主要音源排行榜冠軍寶 座，攻下 iTunes 榜單 9 個國家地區冠軍，MV 一釋出隨即掀起熱烈討論，特別是集體展 露腹肌的畫面，更是粉絲們熱議的「致命場景」。 https://x.com/TXT_bighit/status/1918636661711179934 不過，上述提到的 TXT「致命場景」，編舞卻讓外界聯想起泰民的〈Guilty〉，前者是彎 腰左手伸進衣服掀展露腹肌，手放在心臟位置；與後者〈Guilty〉亮點編舞十分相似，泰 民則是彎腰右手伸進衣服後抓住下巴，兩者唯二不同的是「左右手、手擺放的位置」。 事件再度讓大家提起那份「HYBE 音樂產業報告」，提到 TXT 然竣翻跳〈Guilty〉舞台比 起原唱者泰民反應更好，並且帶動該曲人氣上升。 https://x.com/maybetaem/status/1918410075120845213 韓網貼文留言破千則，幾乎所有網友都認為「編舞想起了泰民」，特別是結合報告內容， 更讓人覺得是有意為之，批評 HYBE 不要臉、應該「避嫌」才對，紛紛表示：「誰看都覺 得編舞一模一樣，粉絲們還在狡辯」、「一看到就想到 Guilty，所屬社是不是應該避開 這種編舞」、「HYBE 的特色是採用相同的人員並使用相同的物品」、「總是巧妙地抄襲 ，其實是同一個編舞家、製作人，然後製造爭議引起關注」、「是不是因爲文件的關係， 感覺更尷尬」、「他們抄襲確實很煩人，但問題是歌曲和風格和舞蹈太不搭了」、「利用 泰民的炒作？ 很多人第一次通過這篇文章知道 TXT 回歸」、「Guilty 那個動作也不是 很適合的這首歌，為什麼非要…」、「這種明顯動作都敢抄，真的不怕被罵嗎」、「如果 沒有文件的話，可能會覺得是偶然 …」。 心得或評論(選填)： https://theqoo.net/square/3724818391 1. 什麼啊 重新進來一看 又不是同一個編舞家 又是HYBE式炒作嗎 2. 確實會想起來泰民 一看就想起來了 3. 看來連自尊心都沒有 呵呵呵 如果正常思考的話 在文件上那樣被公開後 就不會有 意識地加入類似的動作 4. 嗯 但是真的一模一樣 感覺擁有了Guilty這首歌的個性 5. 抄襲不是HYBE的主要特長嗎？ 6. 不是把手伸進衣服裡表達心臟的舞蹈嗎？ 7. 即使舞蹈一樣 所屬公司也會給一定的指導吧？ 8. 剛開始看的時候我也覺得很奇怪 誰看都會想起泰民 心情可能會很不好 也不是很久以前的歌 是最近的歌 9. 那個組合成員不是有Guilty Cover的嗎？ 那時候反應好嗎？ https://www.instagram.com/kpopnews.hk/reel/DJTnFZbTQPG/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.192.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1746536453.A.E12.html