ILLIT編舞家疑似公開狙擊閔熙珍！韓網破千留言狂嘲：反成狙擊房時赫 https://cdn.kagit.kr/2024/06/27/webp__1609d4cba1.webp kagit記者K氏鄉民 負責BELIFT LAB旗下新人女團ILLIT舞蹈的編舞家在今(27)日發表了 疑似針對ADOR所屬團體NewJeans和閔熙珍代表的言論，在韓網引發熱議。 女團ILLIT的編舞家A先生通過自己的Instagram限時發文表示 「與其追求名氣，不如追隨真誠。與其假裝跟隨潮流， 不如追隨當代生活中的（真正）潮流，追隨自然而非強迫的復古，不可以嗎？」。 接著又提到「和一位跳了30年舞的backup dancer哥哥還有一位跳了27年舞 的熟人在談話中，我忍不住說出了心裡話」，並說「70年代出生的老闆們， 已經厭倦了你們強加的復古風潮。」他接著提到「30年前負責金健模（舞蹈）的前輩也說不 喜歡被灌輸的復古風。」 https://cdn.kagit.kr/2024/06/27/webp_o_DF_Qs_X_488c84e694.webp 這位編舞家所指的對象雖然不明確，但公眾根據他提到的「70年生」和「復古」等內容， 推測他可能是在針對79年出生的閔熙珍代表和展現復古風格的女團NewJeans。 https://cdn.kagit.kr/2024/06/27/webp_gsrao_R_989de25a10.webp 這位疑似ILLIT的編舞家發佈的限時也即刻在韓國線上論壇上引爆熱議， 論壇瞬間破千留言，網友們紛紛表示：「這到底是在說什麼哈哈哈， 是在狙擊房時赫強推流行嗎？」、「你自己寫的文章就讓人覺得很不自然」、 「先去重新學習下國語吧」、「把所有詞匯都拉來說得像真的一樣， 不跟隨流行趨勢就好了，跟了又在說什麼啊」、「大叔們年紀大了讀不懂趨勢就安靜點吧」 「BELIFT LAB的人怎麼沒有一個會寫文章的」、「那個自稱編舞的人，他認為趨勢 就是從認識的哥哥們那聽來的話…」、「全世界都在做復古風，你在說什麼呢」、 「那就自由地去其他公司或創立自己的公司，製作自己想要的風格的舞蹈不是更好嗎」。 另一方面，也有部分網友認為「可能只是不喜歡Y2K風格、「可能不是指NewJeans」。 https://cdn.kagit.kr/2024/06/27/webp_1719467202004_f91c354ac7.webp 今年4月，閔熙珍代表在記者會上公開表示ILLIT抄襲了NewJeans。她表示，「ILLIT的預告 照片公布後，網路上爆發了『以為是NewJeans』的反應」、「ILLIT在髮型、化妝、服裝、 舞蹈、攝影、影片和公開活動等活動的所有領域都在抄襲NewJeans」、「ILLIT被評價為『 閔熙珍風格』、『NewJeans的模仿者』等」，提出了抄襲的質疑。 ILLIT出道曲的編舞也因多處跟NewJeans的《Attention》非常相似而在韓網引起了激烈的討 論。 對此就有韓國網友表示：「雖然很短，跟《Ditto》的舞蹈也有重疊，我對舞蹈的了解不多 ，但重疊到這種程度，就算不是抄襲，也是參考得太過分了吧」、「不只模仿了一點，而是 各種都在模仿」 https://reurl.cc/dn3o18 對此，BELIFT LAB娛樂也於10日關於抄襲問題表明了官方立場。BELIFT LAB娛樂透過官方社 交網站表示，「5月30日首爾中央地方法院民事50部的臨時禁止令決定，是阻止HYBE在ADOR 臨時股東大會上行使表決權的臨時禁止令申請的決定，並非針對抄襲問題的裁決。不應扭 曲為好像是在抄襲問題上閔熙珍代表方獲勝」。此外，BELIFT LAB也提起了額外的民事訴訟 ，要求閔熙珍代表對於那些承受了巨大名譽損害卻一直默默承受的藝人和BELIFT LAB成員， 以及參與的創作者的損害負責」。 至今，ADOR及閔熙珍代表方面尚未就此事發表任何立場。 https://www.kagit.kr/posts/150188 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1719503916.A.720.html