作者traver220 (呆蠢韋小楊)
看板KoreaStar
標題[問題] 有哪些（誠實）評論流行樂的論壇
時間Sun Jun 23 14:33:23 2024
我不要youtube這種下面都鐵粉在洗好棒的評論。
我想要看專業分析這首歌好不好的客觀討論
最好是推薦海外的論壇。
聽說某個網站當初評論lalisa都是一面倒負評，但不知道是哪個網站，是外文的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1719124405.A.267.html
※ 編輯: traver220 (1.200.32.78 臺灣), 06/23/2024 14:34:28
1F：推 littledos: 你說的那是NME223.136.162.28 06/23 14:43
不是這個，是像ptt一樣可以看到很多人在上面一起討論聊天的網站。
※ 編輯: traver220 (1.200.32.78 臺灣), 06/23/2024 14:53:42
2F：→ ChrisDavis: 既然是論壇就不會有很認真互相討論223.140.139.102 06/23 15:14
3F：→ EdnlYS: 藝術創作評論能完全客觀?有標準??? 1.163.83.9 06/23 15:22
4F：推 thetaetiseo: 你把好幾家樂評合在一起看就像看論壇 42.77.65.199 06/23 15:24
5F：→ thetaetiseo: 了啊xdd 樂評也會有專門網站整理記分 42.77.65.199 06/23 15:25
6F：→ thetaetiseo: 排行 42.77.65.199 06/23 15:25
7F：→ thetaetiseo: 要專業音樂人就滑海內外樂評 韓國大 42.77.65.199 06/23 15:28
8F：→ thetaetiseo: 眾音樂獎的入圍名單也可以當作參考 42.77.65.199 06/23 15:28
9F：→ thetaetiseo: 要非完全專業的話其實可以看古典音樂 42.77.65.199 06/23 15:28
10F：→ thetaetiseo: 人react 一個古典音樂系的yt 頻道 拉 42.77.65.199 06/23 15:28
11F：→ thetaetiseo: 學古典的同學從音樂性討論流行音樂 42.77.65.199 06/23 15:28
12F：推 gotohikaru: 像PTT的論壇的話 一樣粉絲居多吧175.182.133.147 06/23 15:50
13F：推 viva4ever: 覺得reddit算理性討論吧 123.195.200.63 06/23 16:05
14F：推 vince4687: 不懂就看我分析 114.136.225.4 06/23 16:34
15F：推 cherrycookie: 韓國我就直接推Rhythmer了 114.47.46.106 06/23 16:50
16F：噓 uyrmb47: 自己感覺啊 聽音樂還要看別人看法嗎 122.116.131.56 06/23 16:58
17F：→ fgrss721: 你是在找 美國ptt reddit 還是 美國豆瓣 101.12.161.212 06/23 17:04
18F：→ fgrss721: rym？ 101.12.161.212 06/23 17:04
19F：→ bonbon315: 自己 115.43.10.161 06/23 17:07
20F：推 Rikey: 只要是評論就是主觀，最誠實的就是自己 36.226.136.41 06/23 17:12
21F：推 iamseanx: reddit還行 推特可以找到各式各樣同溫 42.70.245.225 06/23 17:24
22F：→ iamseanx: 層 42.70.245.225 06/23 17:24
23F：推 sol785632: 你覺得好就是好 音樂這玩意你看評論是 101.8.34.0 06/23 17:27
24F：→ sol785632: 要做啥 101.8.34.0 06/23 17:27
25F：→ sol785632: 不管樂理上多麼合理 音符玩得多溜 也是 101.8.34.0 06/23 17:27
26F：→ sol785632: 有人一聽就是糞曲 那種整首歌就一旋律 101.8.34.0 06/23 17:27
27F：→ sol785632: 就爆的 也大有人在 音樂本來就是自己聽 101.8.34.0 06/23 17:27
28F：→ sol785632: 的爽就好 101.8.34.0 06/23 17:27
29F：→ sol785632: 甚至我覺得誰唱的都很影響好不好聽 不 101.8.34.0 06/23 17:29
30F：→ sol785632: 是說技巧問題 而是喜好問題 我喜歡的人 101.8.34.0 06/23 17:29
31F：→ sol785632: 唱糞曲我都愛聽 我不喜歡的 唱再好 我 101.8.34.0 06/23 17:29
32F：→ sol785632: 連播放鍵按都不會按 101.8.34.0 06/23 17:29
33F：推 catsondbs: 水管上KPOPCAST KPOP讀書會我覺得不錯 219.78.92.120 06/23 17:37
34F：推 littlewren: 對於學音樂的人來說，可不是自己聽得 223.137.25.243 06/23 17:52
35F：→ littlewren: 爽就好。文學有賞析，音樂也是一樣。 223.137.25.243 06/23 17:52
36F：→ littlewren: 我記得reacttothek還不錯 223.137.25.243 06/23 17:54
37F：推 tiffany0510: 我覺得Reddit還算理性吧，你指的應該 101.10.4.98 06/23 18:08
38F：→ tiffany0510: 是可以接受主觀評論但不想看粉絲撒花 101.10.4.98 06/23 18:08
39F：推 qaz31415: 流行音樂系論文網站。 118.169.154.75 06/23 18:22
40F：→ vince4687: 看了一下什麼讀書會的裡面整排都7分8 114.136.182.33 06/23 18:43
41F：→ vince4687: 分XD 難怪沒啥人在聽 114.136.182.33 06/23 18:43
42F：噓 wu21607: 當個版 1.173.201.244 06/23 18:47
43F：推 ines1969: 我覺得Reddit 算是可以理性討論的地方 180.218.94.43 06/23 19:38
44F：→ ines1969: ，至少我看到的討論文來說。 180.218.94.43 06/23 19:38
45F：→ wuwenfuh: 再怎麼“誠實”都只是主觀感受，你找跟 101.12.160.165 06/23 21:56
46F：→ wuwenfuh: 自己品味相近的看就是你所謂的“誠實” 101.12.160.165 06/23 21:56
47F：→ wuwenfuh: 了 101.12.160.165 06/23 21:56